Решение № 2-166/2018 2-166/2018~М-153/2018 М-153/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-166/2018

Дело № 2-166/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( заочное)

пгт. Санчурск. 18 октября 2018 года

Санчурский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Швецовой Н.А.,

при секретаре Левашовой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование иска указано, что 09.04.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк (бывший ООО КБ «Алтайэнергобанк») (далее – Банк) и Ответчиком ФИО1 (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заещику кредит в сумме 189 746,00 на срок до 11.04.2016 включительно с взиманием за пользование кредитом 1,50% годовых под залог транспортного средства – <данные изъяты>.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от 26 ноября 2012 года наименование банка ООО КБ «Алтайэнергобанк» изменено на ООО КБ «АйМаниБанк».

20.12.2015 Банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с Заемщика и действуя в его интересах, изменил условия Кредитного договора № от 09.04.2013, а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается Уведомлением об изменении условий кредитного договора от 27.11.2015.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы стороны в условиях Кредитного договора.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и /или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об оплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений от 20.06.2017 № 01001 и Отчету об отслеживании отправления с почтового идентификатора Требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени было направлено Заемщику 21.06.2017.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: <данные изъяты>

С учетом вышеизложенного, Банк просит взыскать с Ответчика задолженность в размере 336 545,84 руб., из которых задолженность по основному долгу – 164 572,27 руб., задолженность по уплате процентов – 3 700, 65 руб., задолженность по уплате неустоек – 168 272,92 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 12 565,46 руб., обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМани Банк» транспортное средство: <данные изъяты>, определить вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов судебным приставом–исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Истец конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.ст.309,310 ГК РФ).

Согласно ст.ст.807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810, ч.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 09.04.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк (бывший ООО КБ «Алтайэнергобанк») (далее – Банк) и Ответчиком ФИО1 (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 189 746,00 на срок до 11.04.2016 включительно с взиманием за пользование кредитом 1,50% годовых под залог транспортного средства – <данные изъяты>

В соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от 26 ноября 2012 года наименование банка ООО КБ «Алтайэнергобанк» изменено на ООО КБ «АйМаниБанк».

20.12.2015 Банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с Заемщика и действуя в его интересах, изменил условия Кредитного договора № от 09.04.2013, а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается Уведомлением об изменении условий кредитного договора от 27.11.2015.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы стороны в условиях Кредитного договора.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и /или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об оплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Согласно списку внутренних почтовых отправлений от 20.06.2017 № 01001 и Отчету об отслеживании отправления с почтового идентификатора Требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени было направлено Заемщику 21.06.2017. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: <данные изъяты>, залоговой стоимостью 171 000,00 руб.Доводы истца подтверждаются выпиской по счету за период с 08.04.2013 по 05.10.2016; заявлением-анкетой о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «АйМаниБанк» № от 09.04.2013; заявлением на перечисление денежных средств за автомобиль, за страховку и другие дополнительные сервисы от 09.04.2013; графиком платежей по счету № от 09.04.2013; договором №ЗК купли-продажи автомобиля от 08.04.2013; актом приема-передачи транспортного средства от 08.04.2013; условиями предоставления кредита под залог транспортного средства; уведомлением от 20.12.2015 об изменении условий кредитного договора № от 09.04.2013; требованием о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами и пени; списком почтовых отправлений от 20.06.2017; отчетом об отслеживании почтовых отправлений от 21.06.2017. Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 15.08.2018 следует, что общая сумма задолженности составляет 336 545,84 руб., из которых задолженность по основному долгу – 164 572,27 руб., задолженность по уплате процентов – 3 700, 65 руб., задолженность по уплате неустоек – 168 272,92 руб. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: <данные изъяты>, залоговой стоимостью 171 000,00 руб.Заложенное имущество до настоящего времени не реализовано. Из ответа РЭО ГИБДД МО МВД России «Яранский» УМВД России по Кировской области от 03.10.2018 следует, что согласно базы ФИС ГИБДД-М автомобиль <данные изъяты> был временно зарегистрирован по месту пребывания до 18.04.2014 на гражданина ФИО1, зарегистрированного по месту пребывания: <адрес>, по договору купли-продажи №П от 08.04.2013. 09.07.2014 прекращена регистрация ТС по истечении срока временной регистрации. В настоящее время данный автомобиль в ГИБДД не зарегистрирован. Согласно ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.Поскольку до внесения изменений в параграф 3 главы 23 ГК РФ «Залог» Федеральным законом от 21.12.2013 «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», подлежал применению Закон Российской Федерации от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», положения пункта 11 статьи 28.2 которого устанавливали обязанность суда определять в решении об обращении взыскание на движимое заложенное имущество его начальную продажную цену. Однако в настоящее время правила пункта 1 статьи 350 ГК РФ предусматривают по общему правилу реализацию заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством. Требования об установлении судом начальной продажной цены предмета залога законодательством не установлено. Порядок проведения публичных торгов, помимо статьи 449.1 ГК РФ, регулируется положениями главы 9 Федерального закона от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», относящей вопросы установления начальной продажной цены реализуемого движимого имущества к компетенции должностных лиц органа принудительного исполнения (судебных приставов-исполнителей).При таких обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество–автомобиль ВАЗ 21150 LADA SAMARA, 2006 года выпуска, путем продажи с публичных торгов и определения начальной продажной стоимости в ходе исполнительного производства подлежит удовлетворению.Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 12 565,84 руб., что подтверждается платежным поручением № от 27.08.2018 №. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, стороне, в пользу которой состоялось решение суда.Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору АК 36/2013/01-52/12384 от 09.04.2013 в сумме 336 545,84 (триста тридцать шесть тысяч пятьсот сорок пять рублей восемьдесят четыре копейки), из которых:

- задолженность по основному долгу – 164 572,27 руб.;

- задолженность по уплате процентов – 3 700, 65 руб.;

- задолженность по уплате неустоек – 168 272,92 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 12 565,46 ( двенадцать тысяч пятьсот шестьдесят пять рублей сорок шесть копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в ходе исполнительного производства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2018 г.

Судья Н.А. Швецова

На момент размещения данный судебный акт не вступил в законную силу