Решение № 2-1963/2019 2-1963/2019~М-665/2019 М-665/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1963/2019

№

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 20 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Дорохиной Т.А.,

при секретаре Нор И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ЖСК» к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что ООО ГУК «Жилфонд» на основании договора управления является управляющей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. 05.12.2017г. в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении фирменного наименования ООО ГУК «Жилфонд» на ООО УК «ЖСК». Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности МО г. Красноярск и передано по договору социального найма ФИО2 На регистрационном учете по данному адресу состоят ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Д ( ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Ч (09.11.2002г.р.), С (08.08.2005г.р.), К ( 11.08.2004г.р.), С (09.08.2017г.р.). В связи с тем, что ответчики не исполняют надлежащим образом предусмотренные законом обязательства, образовалась задолженность за период с 01.05.2017г. по 30.11.2017г. в сумме 58 641 руб. 59 коп. Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. На основании данной статьи ответчикам начислены пени за период просрочки платежей в размере 1 474 руб. 08 коп.

14.12.2017г. ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: <адрес> (лицевой счет 1138874).

20.12.2017г. мировым судьей с/у № в <адрес> вынесен судебный приказ №. В порядке, предусмотренном ст. 30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», судебный приказ от 20.12.2017г. передан взыскателем на исполнение в отдел судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска 25.01.2018г., согласно которому взысканы денежные средства на общую сумму 14 665,46 руб. Определением от 23.11.2018г. по заявлению должника судебный приказ от 20.12.2017г. отменен.

Впоследствии представитель ООО УК «ЖСК» ФИО6 (полномочия подтверждены) уточнила исковые требования, и просила взыскать со ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ООО УК «ЖСК» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере 14 665 руб. 46 коп., которые в исполнение не приводить. Взыскать со ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ООО УК «ЖСК» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес><адрес> размере 43 976 руб. 13 коп., пени в размере 1 474 руб. 08 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 003 руб.

Представитель истца ООО УК «ЖСК» ФИО6 действующая на основании доверенности № 316 от 21.11.2018г., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, путем направления извещения заказным почтовым отправлением, причина неявки суду не известна, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставляла.

Судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Возражения на иск в адрес суда не поступали.

Применительно к правилам ч.2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу положений ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ.

На основании ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, на основании договора управления многоквартирным домом №132-л от 11.04.2016г., <адрес><адрес><адрес> передан в управление ООО «Городская управляющая компания «Жилищный фонд».

05.12.2017г. в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении фирменного наименования ООО ГУК «Жилфонд» на ООО УК «ЖСК».

Согласно выписке из домовой книги от 07.02.2019г. в <адрес><адрес> проживают и состоят на регистрационном учете: наниматель ФИО1 члены ее семьи: ФИО3 (дочь), ФИО4(дочь), ФИО5(внучка), Д (внук ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Ч (внучка 09.11.2002г.р.), С (внучка 08.08.2005г.р.), К (внук 11.08.2004г.р.), С (внучка 09.08.2017г.р.).

Представленная истцом выписка из финансово –лицевого счета от 07.02.2019г. состояние ФЛС от 09.04.2019г. свидетельствуют о том, что в <адрес> по 26 Бакинских комиссаров г. Красноярска плата за жилое помещение и коммунальные услуги начисляется на 9 человек, ответчики пользуются указанным жилым помещением и коммунальными услугами, не исполняют надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего за период с 01.05.2017г. по 30.11.2017г. образовалась задолженность в размере 58 641 руб. 59 коп., пени в размере 1 474 руб. 08 коп.

Данный расчет задолженности является правильным в соответствии с Решением городского Совета г. Красноярска № В-160 от 28 декабря 2005 года и с учетом фактически проживающих и зарегистрированных лиц в жилом помещении. Ответчиками расчет не оспаривался, своего расчета они не представили. Доказательств оплаты начисленных услуг ответчиками не представлено, в связи с чем требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 01.05.2017г. по 30.11.2017г. в размере 58 641 руб. 59 коп. подлежат удовлетворению.

В связи с несвоевременным внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги у ответчиков возникла обязанность уплатить пени в размере 1 474 руб. 08 коп.

Учитывая изложенное, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 003 руб. в солидарном порядке.

20.12.2017г. мировым судьей судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска по заявлению ООО ГУК «Жилфонд» выдан судебный приказ о взыскании в солидарном порядке со ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженности по плате жилищных и коммунальных услуг за период с 01.05.2017г. по 30.11.2017г.

Впоследствии судебный приказ отменен определением от 23.11.2018г. сумма в размере 14 665 руб. 46 коп. взыскана судебным приставом-исполнителем до отмены судебного приказа. В этой связи следует решение суда в этой части считать исполненным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «ЖСК» к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке в пользу ООО УК «ЖСК» со ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> комиссаров, л.28 <адрес> за период с 01.05.2017г. по 30.11.2017г. в размере 43 976 руб. 13 коп., пени в размере 1 474 руб. 08 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 003 руб., а всего 47 453 руб. 21 коп.

Взыскать в солидарном порядке со ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ООО УК «ЖСК» задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> размере 14 665 руб. 46 коп., в указанной части решение суда в исполнение не приводить.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Дорохина