Решение № 2-178/2017 2-178/2017~М-19/2017 М-19/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 2-178/2017

№ 2-178/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 января 2017 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Козловой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Д на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок площадью 2700 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, после смерти Д, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, являясь единственным наследником первой очереди, приняла наследство в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу Мичуринского района. На имя ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство в виде денежного вклада. В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка истцу было отказано по причине наличия исправлений в свидетельстве на право собственности на землю на имя Д Право собственности на жилой также не было зарегистрировано на имя умершего. В связи с этим ФИО3 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 2700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. принадлежавший ее отцу Д

В дальнейшем ФИО3 обратилась с заявлением о дополнении исковых требований, в котором также просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший ее отцу Д

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, исковые требования ФИО3 поддержала, пояснила, что после смерти Д его дочь ФИО3 приняла наследство в виде денежного вклада. В связи с наличием исправлений в свидетельстве на право собственности на землю, выданном на имя Д, а также отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом, оформить свое право на указанное наследственное имущество во внесудебном порядке истица возможности не имеет. Просила суд признать за ФИО3 право собственности на жилой дом площадью 59,4 кв.м. и земельный участок площадью 2700 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавшие ее отцу Д

Представитель ответчика администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области ФИО2 исковые требования признала полностью.

Суд считает возможным с учетом мнения участников процесса рассмотреть дело в отсутствии истца.

Исследовав доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Право Д на земельный участок площадью 2700 кв.м. и жилой дом площадью 59,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, подтверждается: свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении земельного участка в собственность Д; выпиской из похозяйственной книги №, лицевой счет № Изосимовского сельсовета Мичуринского района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Из свидетельства о смерти № следует, что смерть Д наступила ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений между Д и истицей подтверждается свидетельством о рождении №, свидетельством о заключении брака №.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник доложен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти Д подтверждается сообщением нотариуса Мичуринского района от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом установлено, что после смерти Д его дочь ФИО3 приняла наследство, а также учитывая отсутствие спора о принадлежности наследственного имущества, суд удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 59,4 кв.м., в том числе жилой площадью 33,90 кв.м., и земельный участок площадью 2700 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти Д, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2017 года.

Председательствующий

судья Калинина О.В.