Приговор № 1-67/2017 1-786/2016 от 6 августа 2017 г. по делу № 1-67/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Гор. Нальчик КБР ДД.ММ.ГГГГ года

Нальчикский городской суд КБР в составе:

Председательствующего судьи Суровцевой Л.П.,

При секретаре – Лекапшиевой С.А.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> ФИО3

подсудимого ФИО8

защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судопроизводства в отношении ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина России, сосреднимобразованием, разведенного, военнообязанного, проживающего по адресу: КБР, <адрес>; ранее судимого:

- по приговору Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободившегося по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- по приговору Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

-по приговору Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; по постановлению Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на 5 месяцев 1 день;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранилнаркотическое средство в значительном размере,без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут ФИО1, находясь в пойме реки «<данные изъяты>», в районе дачного поселка, расположенного при выезде из <адрес> в направлении <адрес> КБР, точное место дознанием не установлено, умышленно, с целью потребления, без цели сбыта наркотических средств, собрав листья и верхушечные части дикорастущего растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство марихуану массой 89,4 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средстви психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе в полимерном пакете, до задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут на территории вышеуказанного дачного поселка и изъятия в помещении служебного кабинета № здания ОП-2 УМВД России по г.о. Нальчик по адресу: <адрес>, в ходе производства личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных Уголовным Кодексом РФ, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд убедился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, против удовлетворения которого государственный обвинитель не возражает, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 3 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается документами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение и хранениебез цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести и направлено против общественной нравственности и здоровья населения; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции отрицательно(л.д.88). На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 86).

ФИО1 ранее судим; преступление совершил в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, что характеризует его как лицо, склонное к совершению преступлений. Согласно справке начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы у ФИО1 составляет 1 месяц 14 дней.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание виновного, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 ранее судим и отбывал наказание за совершение преступлений средней тяжести.

При назначении наказания суд руководствуется требованием ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, назначает наказание не более одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, общественной опасности совершенного преступления, учитывая, что предыдущего наказания в виде лишения свободы оказалось не достаточно для исправления виновного, в целях предотвращения совершениям им новых преступлений, суд читает необходимым назначить подсудимой меру наказания в виде лишения свободы.

Поскольку ФИО1 не отбыто 1 месяц 14 дней наказания в виде ограничения свободы по постановлению Чегемского районного суда КБР от 30.05.2016г., что в соответствии со ст. 71 УК РФ соответствует 22 дням лишения свободы, суд при назначении наказания руководствуется правилами ст. 70 УК РФ,назначая наказание по совокупности приговоров.

При наличии в действиях ФИО1 рецидива преступлений, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – наркотическое средство, переданное на хранение в камеру хранения УМВД России по г.о. Нальчик подлежит уничтожению.

На основании изложенного, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцевлишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ и ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ к вновь назначенному наказанию, окончательно ФИО11 к отбытию шесть месяцев 22 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания период нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по делу:

- наркотическое средство марихуану массой 89,4 гр.; три марлевых тампона со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1, контрольный марлевый тампон, переданные в камеру хранения вещественных доказательства УМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Д.М.ББ., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

<данные изъяты>: судья

Нальчикского горсудаЛ.П. Суровцева