Решение № 2-673/2018 2-673/2018 ~ М-451/2018 М-451/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-673/2018

Дело № 2-673/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Антиповой И.М.,

при секретаре Фроловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске

08 июня 2018 г.

дело по иску ФИО1 к администрации Междуреченского городского округа, Комитету по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Междуреченского городского округа, Комитету по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» о признании права собственности на земельный участок, просит признать право собственности на земельный участок площадью 31.14 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №.

Требования, уточненные в порядке ст.39 ГПК РФ мотивированы тем, что на основании Решения исполнительного комитета Междуреченского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. ее супругу Ф.П.В. был отведен земельный участок под ранее выстроенные гаражи по адресу <адрес>, район <адрес> ( в настоящее время адрес определен <адрес>, <адрес> №).

ДД.ММ.ГГГГ он умер.

ДД.ММ.ГГГГ решением Междуреченского городского суда установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти мужа Ф.П.В..

Из представленных документов следует, что земельный участок принадлежал супругу истицы на праве собственности, так как был отведен в установленном законом порядке в 1976 году, под ранее выстроенный гараж.

Истец не может оформить право собственности на земельный участок, который был предоставлен ее супругу до введения в действие Земельного кодекса. Однако, она считает, что является носителем ранее возникшего права, так как земельный участок супругу уже был предоставлен, а она это право приобрела в порядке наследования.

В судебное заседании истец ФИО1, не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1-ФИО2, действующая на основании доверенности № 42 АА от 01.11.2017 года настаивала на уточненных исковых требованиях в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Междуреченского городского округа Паршукова Т.М., действующая на основании доверенности от 09.01.2018г. № 3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что поскольку из представленных документов видно, что право собственности на гараж истцом зарегистрировано не по праву наследования и не на основании решения суда о призвании права собственности в порядке наследования, а на основании договора аренды земли, т.е. этот земельный участок был предоставлен истцу на основании договора аренды земли и сейчас говорить о том, что у неё возникло право наследования данного земельного участка, безосновательно.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом МО МГО ФИО3, действующий на основании доверенности от 18.12.2017 года возражал против заявленных уточенных исковых требований в полном объеме, поддержал позициею администрации Междуреченского городского округа.

С учетом мнения сторон, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

Заслушав представителя истца, представителей ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что

Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован брак между Ф.П.В. и ФИО1(л.д.39).

Ф.П.В. согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.40).

Рассматриваемый земельный участок был выделен Ф.П.В. решением исполнительного комитета Междуреченского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ под ранее выстроенные гаражи в районе <адрес> (л.д.43, 47-49). Актом ДД.ММ.ГГГГ. Ф.П.В. был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок для капитального строительства и дальнейшей эксплуатации (л.д.44-46).

Гараж был выстроен Ф.П.В. при жизни, что подтверждается техническим паспортом (л.д. 41-42).

Решением Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства постановлено:

Установить факт принятии наследства ФИО1, открывшегося после смерти ее мужа Ф.П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГл.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на данный гараж, что подтверждается Свидетельством о регистрации права (л.д. 12)

В отношении рассматриваемого земельного участка между Комитетом по управлению имуществом МО МГО и ФИО1 был заключен договор аренды земли № от ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 8-9)

Согласно кадастрового плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ наименование участка: землепользование, площадь 20.16 кв.м., расположен в районе <адрес>, р.<адрес>,№(л.д.10-11)

Согласно ответа Комитета по управлению имуществом МО МГО № от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в предоставлении земельного участка на заявленном виде права (л.д.13).

На основании изложенного, поскольку решение о выделении земельного участка не оспорено, недействительным не признано. В деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изъятии земельного участка. Земельный участок поставлен на кадастровый учет.

Указанные обстоятельства имели место до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Согласно п.8, п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. п. 34 Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования истца о признании за ней права собственности, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Междуреченского городского округа, Комитету по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 31.14 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес> с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.М. Антипова

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2018 г.

Судья: И.М. Антипова