Постановление № 5-221/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 5-221/2017

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения



Дело № 5-221/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

14 августа 2017 года г.Черногорск

Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия И.Р. Коголовский, при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.В. Поляковой, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, законного представителя потерпевшей ФИО2– матери ФИО3, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ***

***

***

***

***

***

***

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


17 мая 2017 года в 17 час. 00 мин. в г. Черногорске водитель ФИО1, управляя автомобилем HONDA CR-V, государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по дворовой территории ул. Юбилейная, в районе д. 28, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные условия, допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетний пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

По данному факту проведено административное расследование и 26 июля 2017 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения.

Законный представитель потерпевшей ФИО2 – мать ФИО3 в судебном заседании пояснила, что у ребенка проблемы со здоровьем, имеется необходимость ее дополнительного обследования.

Заслушав устные пояснения ФИО1, законного представителя потерпевшего ФИО3, исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, суд пришел к следующим выводам.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- его объяснениями, данными 24.05.2017, согласно которым 17.05.2017 около 16 час. 50 мин. управлял технически исправным автомобилем HONDA CR-V, государственный регистрационный знак <***>, по ул. Тихонова со стороны ул. Юбилейная в сторону ул. Линейная в г. Черногорска. На улице было светло, погода ясная, без осадков, ветряно, на автомобиле горел ближний свет фар. По ходу его движения, ему нужно было заехать в магазин «Командор» по ул. Юбилейная, он решил проехать через двор дома № 28 по ул. Юбилейная. Когда двигался по дворовой территории, обратил внимание, что по правой стороне стоит транспортное средство, двигался со скоростью около 20 км/ч. В том момент когда он проехал стоящее транспортное средство с правой стороны, обратил внимание, как с правой стороны по ходу его движения, а именно с тротуара выбежал ребенок, так как расстояние между транспортным средством и ребенком было незначительным, чтобы не допустить наезд на ребенка, он резко нажал на тормоз, но столкновения избежать не удалось, и ребенок ударился об автомобиль в переднюю правую блок-фару, а затем отскочила и упала на проезжую часть ближе к тротуару. После чего, он вышел из автомобиля и подошел к ребенку. Подняв ребенка с проезжей части, он сразу же спросил о самочувствии ребенка. Она пояснила, что с ней все нормально. К ним подошла девушка, он попросил ее вызвать «скорую помощь», предложил девочке сесть в его автомобиль, пока приедет «скорая помощь», но она побежала, он побежал за ней. После того, как он ее догнал, они вернулись на место. Девочка, настаивала, чтобы он ее отпустил, так как необходимо было вернуться к матери, он просил девочку дождаться «скорой помощи». Довел ее до дома № 30 по ул. Юбилейная, по адресу где девочка проживала. Девочка ему пояснила, что с ней все нормально и зашла домой. Свой номер телефона и координаты девочке он не оставлял. После чего, вернулся на место происшествия. В полицию о случившемся ДТП не сообщил. Постояв некоторое время на месте происшествия поехал по своим делам. 23.05.2017 на его телефон позвонили сотрудники ГИБДД и пригласили его для дачи объяснений по данному факту (л.д. 24).

- пояснениями несовершеннолетней потерпевшей ФИО2, данным в присутствии законного представителя – матери ФИО3, от 29.05.2017, которая указала, что 17.05.2017 около 16 час. 50 мин. она двигалась вдоль дома № 28 по ул. Юбилейная в г. Черногорска. Шла к маме на работу в ТЦ «Командор». На улице было светло, погода ясная, без осадков, дул сильный ветер. Она шла по тротуару, в руках у нее был поводок, на котором бежала собака. Она решила поправить ошейник собаке, нагнулась к собаке, которая находилась на проезжей части, неожиданно почувствовала удар, от которого упала на проезжую часть и потеряла сознание. Когда пришла в себя обратила внимание, что рядом с ней стояли незнакомые женщина и мужчина. Вместе с мужчиной она дошла до подъезда, он спросил ее о самочувствии и что она скажет матери. Она ответила: «Скажу что упала». Он довел ее до подъезда, где она проживала, после чего ушел. Свой номер телефона он ей не оставил. Вечером она призналась матери, что ее сбила машина, когда она шла к ней на работу. Номер транспортного средства она не запомнила, но помнит, что автомобиль был большим темного цвета (л.д. 25).

- объяснениями свидетеля ФИО4 от 24.05.2017, которая пояснила, что 17.05.2017 около 16 час. 50 мин. в районе <...> в г. Черногорске, услышала крик девочки, после чего увидела, как между вторым и третьим подъездом стоит транспортное средство, иностранного производства, темного цвета, на тротуаре возле переднего правого колеса находилась девочка. Водитель транспортного средства находился в машине, после вышел и подошел к девочке. Она также подошла к девочке, девочка лежала головой к автомобилю. Они с водителем поинтересовались о самочувствии девочки. Она сказала, что у нее болит голова. ФИО4 просила водителя вызвать полицию и «скорую помощь». Они девочку отнесли к подъезду и посадили на приступок, мужчина сидел с ней, через некоторое время девочка побежала искать свою собаку, мужчина побежал за ней, отдал ей свой сотовый телефон, чтобы она вызвала скорую помощь, она сделать этого не смогла, так как телефон был заблокирован. Через некоторое время девочка и мужчина вернулись на место происшествие, после чего девочка снова пыталась убежать, сказав, что пойдет к матери. Водитель пошел провожать девочку до дома, а она сфотографировала номер его автомобиля. Через некоторое время в сети «Интернет» она увидела объявление, о том, что ищут свидетелей ДТП, произошедшего 17.05.2017 во дворе дома № 28 по ул. Юбилейная в г. Черногорске. Она сразу же позвонила по указанному номеру телефона. Также дополнительно пояснила, что самого наезда на ребенка не видела, только слышала крик ребенка, что и привлекло ее внимание (л.д. 26).

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г. Черногорску от 22.05.2017, согласно которому 22.05.2017 в 19 час.10 мин. поступило сообщение о том, что 17.05.2017 в 17-00 час. по ул. Юбилейная, 28а во дворе произошло ДТП, наезд на пешехода (л.д. 5).

- рапортом инспектора по розыску ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску от 23.05.2017 из которого следует, что в ходе розыскных мероприятий был проверен государственный регистрационный знак <***>, который был предоставлен очевидцем ДТП от 17.05.2017 во дворе дома № 28 по ул. Юбилейная в г. Черногорске, в ходе проверки было установлено, что транспортное средство HONDA CR-V, государственный регистрационный знак <***> принадлежит ФИО1 (л.д. 34).

- рапортом инспектора по розыску ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску от 24.05.2017 из которого следует, что в ходе осмотра транспортного средства HONDA CR-V, государственный регистрационный знак <***>, причастного к ДТП 17.05.2017, значительных механических повреждений на транспортном средстве не выявлено, со слов водителя ФИО1, девочка наткнулась на транспортное средство. В том месте, куда указал водитель, имелась потертость от руки ребенка, также ФИО1 дал объяснение по факту ДТП, произошедшего 17.05.2017 (л.д. 35).

- справкой о дорожно-транспортном происшествии с участием автомобиля HONDA CR-V, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1, и пешехода ФИО2, согласно которой последняя является пострадавшей (л.д. 8-9).

- постановлением по делу об административном правонарушении от 01.06.2017 мирового судьи судебного участка № 5 г. Черногорска ФИО1 признан виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 10).

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему, согласно которым местом происшествия является ул. Юбилейная д. 28, г. Черногорска осмотр проводился 22 мая 2017 в 16 час. 45 мин., погода ясная, солнечная, без осадков, при естественном освещении при температуре воздуха +210С, вид дорожного покрытия – асфальт, дорожное покрытие сухое. К проезжей части справа примыкает тротуар, слева расположен жилой дом. Следов шин и торможений нет, в ходе осмотра проводилась фотосъемка (л.д. 15-18, 19, 20-23).

- протоколом об административном правонарушении 19 МН № 440732, в котором ФИО1 указал, что с нарушением не согласен.

- заключением судебно-медицинского эксперта № 420 от 15.06.2017, согласно которому у ФИО2 имели место телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы по типу сотрясения головного мозга, отека мягких тканей в затылочной области по средней линии, подапоневротической гематомы в левой затылочной области, которые могли быть получены от действия твердого тупого предмета, выступающие части движущегося легкового автомобиля, дорожное покрытие в условиях дорожно-транспортного происшествия, при обстоятельствах, и в срок не противоречащих, указанным в определении о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, причинили легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья не более 3-х недель (не более 21 дня) (л.д. 30-31).

Оснований подвергать сомнению акт судебно-медицинского освидетельствования № 420 от 15.06.2017 в отношении ФИО2 у суда не имеется. Научность и обоснованность выводов, компетентность и квалификация эксперта, процессуальный порядок назначения и проведения экспертизы сомнений у суда не вызывают.

Материалы дела находятся в соответствии друг с другом, поэтому суд находит их достоверными. Исследованные судом доказательства в их совокупности достоверно подтверждают факт управления транспортным средством ФИО1 и совершение им дорожно-транспортного происшествия.

Как установлено при рассмотрении дела, не выполнение требований и Правил дорожного движения РФ (п. 1.5, 10.1, 17.1 и 17.4) ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами значительно ограничивает возможности правонарушителей, которые своими противоправными действиями могут нанести вред и ущерб безопасности, здоровью, жизни отдельных граждан. Транспортное средство является источником повышенной опасности, требует строгого соблюдения требований Правил дорожного движения.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ направлена прежде всего на обеспечение интересов граждан в области безопасности движения, защиту их прав на жизнь и здоровье, а также на поддержание дисциплины водителями транспортных средств.

При назначении наказания суд учитывает, характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины в ходе судебного заседания, наличие отягчающего обстоятельства в виде совершения однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения и считает возможным достижение целей наказания путем назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел судебных приставов УФССП по РХ для исполнения.

Сумму административного штрафа внести: ИНН <***>, КПП 190101001, Получатель: УФК по РХ (МВД Хакасии), Расчетный счет № <***> в ГРКЦ НБ РХ, БИК 049 514 001, ОКТМО 957 150 00, Код 188 116 300 200 160 001 40.

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья И.Р. Коголовский

Постановление вступило в законную силу «_____»____________________ года

Исполнительный документ выдан «_____»____________________ года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Отметка об исполнении ________________________________________



Суд:

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Коголовский И.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ