Решение № 2-229/2025 2-229/2025~М-192/2025 М-192/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2-229/2025

ГД №2-229/2025

УИД 46RS0017-01-2025-000272-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» июня 2025 года п.Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,

при секретаре Стремоухове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Большедолженковского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Болшедолженковского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, указав, она является наследником имущества своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая на день смерти проживала в <адрес>, одна. При жизни завещания она не оставляла, других наследников не было, супруг ФИО1 умер раньше, в ДД.ММ.ГГГГ, других детей, родителей у нее не было.

После смерти матери она приняла наследство, нотариусом Октябрьского нотариального округа ФИО6 было открыто наследственное дело №57/2021. На день смерти матери принадлежало имущество: денежные вклады, недополученные социальные денежные выплаты, а также земельный участок и 1/2 доля расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. На денежные вклады и на земельный участок она получила свидетельства о праве на наследство.

Кроме этого, матери принадлежала другая 1/2 доля жилого дома, как наследственное имущество после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Отец завещания при жизни не оставлял, на день смерти проживал в <адрес>, вместе с ее матерью ФИО2 Наследниками по закону являлись она, как его дочь, и ее мать ФИО2, как его супруга.

После смерти ФИО1 его супруга ФИО2 приняла наследство, нотариусом Октябрьского нотариального округа ФИО7 было открыто наследственное дело №178/2007. На день смерти отцу принадлежала 1/2 доля жилого дома по адресу: <адрес> денежные вклады в ПАО Сбербанк. На денежные средства ее мать получила свидетельство на наследство, а на долю жилого дома, принадлежавшую отцу, своих наследственных прав не оформляла и не регистрировала.

Оформить истцу свои наследственные права на имущество (жилой дом) принадлежащий ее матери в нотариальном порядке не представляется возможным, в виду наличия ошибок в написании отчества ФИО2 в правоустанавливающих документах на дом – «ФИО3», «ФИО2» вместо правильного «ФИО4».

Просила суд признать за ней право собственности на жилой дом площадью 62,9 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке ст.43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, было привлечено Управление Росреестра по Курской области.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте слушания дела была извещена своевременно надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

Представители ответчика администрации Большедолженковского сельсовета Октябрьского района Курской области, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений на исковое заявление не представили.

Представители третьего лица Управления Росреестра по Курской области, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ), наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из архивной выписки №12-11/205-2023/И от 17.02.2023 года, Решением №61 от 27.03.1991 года «О регистрации жилых домов граждан Дьяконовского, Лобазовского, Черницынского, ФИО8 с/Советов», на основании Инструкции о порядке правовой регистрации жилищного фонда, утвержденной приказом ЦСУ СССР от 15.07.1985 года №30 и заключения бюро технической инвентаризации о праве владения домов (строений) исполкома районного Совета народных депутатов за ФИО1 (глава) и ФИО3 (жена), зарегистрирован жилой по адресу: с.Б/Долженково, в равных долях, т.е. по 1/2 доле за каждым, документ, устанавливающий право собственности – Списки по с/Совету.

На основании указанного Решения Исполкома органом БТИ, производившим до 1998 года государственную регистрацию прав, была произведена регистрация права собственности и оформлено Регистрационное удостоверение от 27.04.1991 года, согласно которому жилой одноэтажный дом <адрес> зарегистрирован по праву собственности за ФИО1 – 1/2, ФИО3 – 1/2.

Справкой №1725 от 23.09.2022 года, выданной ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки Курской области» подтверждается состоявшаяся регистрация права собственности на домовладение по <адрес> за ФИО1 – 1/2, ФИО3 – 1/2, на основании Регистрационного удостоверения БТИ от 27.04.1991 года.

Таким образом, судом установлено, что в правоустанавливающих документах допущены ошибки – отчество собственника ФИО2 указано как «ФИО3», вместо правильного – «ФИО4».

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что жилой <адрес> принадлежал родителям истца – ФИО1 и ФИО4, был построен ими совместными силами и средствами в конце 70-х годов на выделенном колхозом земельном участке.

По данным похозяйственной книги за 1986-1990 годы, на момент правовой регистрации, хозяйство относилось к группе «колхозный двор», в домовладении проживали: ФИО1 (глава) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (жена).

Судом установлено, что в похозяйственной книге отчество ФИО2 также было указано ошибочно как «ФИО2» вместо правильного «ФИО4», и такие ошибки неоднократно присутствовали в ее документах. Так, Решением Октябрьского районного суда Курской области от 18.01.2005 года устанавливался факт принадлежности ФИО4 документов, выданных на имя ФИО2.

При проведении первичной технической документации домовладения по <адрес> (технический паспорт от 17.08.1989 года), площадь жилого дома указана 62,9 кв.м., что соответствует площади дома по Решению Исполкома и по данным государственного кадастрового учета, собственниками были указаны ФИО1 и ФИО3, согласно данным регистрационного удостоверения от 27.04.1991 года.

На государственном кадастровом учете жилой дом состоит с площадью 62,9 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, согласно выписки из ЕГРН от 28.05.2025 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вышеуказанными документами в совокупности подтверждается принадлежность членам семьи М-вых долей <адрес>, в отношении которого вынесено Решение Исполкома №61 от 27.03.1991 года, в отношении главы хозяйства – ФИО1, а также в отношении члена его семьи – жены ФИО4.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о его смерти. При жизни он не распорядился принадлежащим ему имуществом. На день смерти он проживал в <адрес>, вместе со своей супругой ФИО2

В силу ст.1113 ГК РФ на имущество ФИО1 открылось наследство, в том числе в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады.

После смерти ФИО1 его супруга ФИО2 обратилась к нотариусу Октябрьского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства, было открыто наследственное дело №178/2007, ей было выдано свидетельство на наследство на денежные вклады. На долю жилого дома, принадлежавшую ФИО1, его супруга своих наследственных прав не оформляла и не регистрировала.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о её смерти. При жизни она не распорядилась принадлежащим ей имуществом. На день смерти она проживала в <адрес>, одна.

В силу ст.1113 ГК РФ на имущество ФИО2 открылось наследство, в том числе в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (1/2 доля принадлежала ей лично, 1/2 долю она приняла, но не оформила своих наследственных прав после смерти супруга), а также на денежные вклады, недополученные социальные выплаты, земельный участок, на котором расположено спорное домовладение.

После смерти ФИО2 ее дочь – истец ФИО5 (в девичестве ФИО9) Н.С. обратилась к нотариусу Октябрьского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства, было открыто наследственное дело №57/2021, ей было выдано свидетельство на наследство на денежные вклады и земельный участок.

Судом установлено, что в нотариальном порядке истцу не представляется возможным оформить свои наследственные права на жилой дом ввиду наличия ошибок в написании отчества умершей ФИО2 в <адрес> исполкома Совета народных депутатов №61 от 27.03.1991 года, и иных правоустанавливающих документах.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО5 к Администрации Большедолженковского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Администрации Большедолженковского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, право собственности на жилой дом площадью 62,9 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья (подпись).