Решение № 2-513/2025 2-513/2025~М-96/2025 М-96/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-513/2025




Дело № 2-513/25 №50RS0006-01-2025-000133-22

заочное


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2025 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Грапчеве М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО2 ФИО4 о взыскания денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ГКУ г. ФИО3 «ФИО3 парковочного пространства» обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскания денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное ТС «<данные изъяты>» Гос. номер № №, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства являлось совершение водителем административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ. Сведений о прекращении производства по делу не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ТС «<данные изъяты>» было возвращено ФИО2 без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок оплаты составлял 60 дней с момента возврата ТС. В связи с изложенным, ГКУ г. ФИО3 «ФИО3 парковочного пространства» просит суд взыскать с ответчика стоимость перемещения и хранения автомобиля «<данные изъяты>» Гос. номер № в размере: 9 507 руб. 24 коп. – стоимость перемещения, 119088 руб. 48 коп. – стоимость хранения ТС, а также госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает (л. д. 7).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (ШПИ), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ГКУ г. ФИО3 «ФИО3 парковочного пространства» подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное ТС «<данные изъяты>» Гос. номер №, которым управлял ответчик.

Основанием для задержания указанного транспортного средства являлось совершение водителем административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ.

Сведений о прекращении производства по делу не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ТС «<данные изъяты>» было возвращено ФИО2 без оплаты стоимости перемещения и хранения.

Срок оплаты составлял 60 дней с момента возврата ТС.

В настоящее время ГКУ г. ФИО3 «ФИО3 парковочного пространства» просит суд взыскать с ответчика стоимость перемещения и хранения автомобиля «<данные изъяты>» Гос. номер № в размере: 9 507 руб. 24 коп. – стоимость перемещения, 119088 руб. 48 коп. – стоимость хранения ТС.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила Главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона. Хранитель в соответствии со ст. 896 ГК РФ имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение, а поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

В силу требований ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 6 Закона города ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе ФИО3» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города ФИО3 в соответствии с федеральным законодательством, за каждые полные сутки, прошедшие с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Оплата стоимости хранения транспортного средства взимается за каждые полные сутки, прошедшие с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Размер тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, соглашается с ним: не оспорен ответчиком.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным взыскать с ФИО2:

- стоимость перемещения ТС «<данные изъяты>» Гос. номер № 9 507 руб. 24 коп.;

- стоимость хранения ТС «<данные изъяты>» Гос. номер № - 119 088 руб. 48 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ГКУ г. ФИО3 «ФИО3 парковочного пространства» госпошлину в размере 4858 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования ГКУ г. ФИО3 «ФИО3 парковочного пространства» к ФИО2 ФИО4 взыскания денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ГКУ г. ФИО3 «ФИО3 парковочного пространства» стоимость перемещения ТС «<данные изъяты>» Гос. номер № - 9 507 руб. 24 коп., стоимость хранения ТС «БМВ» Гос. номер № - 119 088 руб. 48 коп., а также госпошлину в размере 4858 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья И. А. Лапшина



Суд:

Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Государственное казенное учреждение г. Москвы Администратор Московского парковочного пространства (подробнее)

Ответчики:

Назаров Аладдин Алигама Оглы (подробнее)

Судьи дела:

Лапшина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ