Приговор № 1-329/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-329/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2020 года г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующей судьи Шабалиной М.Ф

При секретаре Пименовой А.И

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Мартиросяна А.Э

Подсудимого ФИО1

Защитника адвоката Рамазанова Э.З представившего ордер № от 24.05.2020

Потерпевшего Потерпевший №1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, <данные изъяты>, прож. р.<адрес>, ранее не судимого

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «г» ч 3 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, а так же вблизи здания, расположенного по адресу : <адрес>, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, тайно совершил хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в Публичном акционерном обществе « <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> ( далее по тексту-банковский счет на имя Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ с целью хищения денежных средств с банковского счета на имя Потерпевший №1, находясь в <адрес>, приискал мобильный телефон, принадлежащей ФИО6 имеющий функцию эппл пэй позволяющую вносить в мобильное устройство сведения о банковских картах производить при помощи них операции по оплате товаров и услуг на устройствах <данные изъяты> имеющих функцию производства операций безналичного расчета <данные изъяты>. Далее имея доступ к конфиденциальным сведенениям <данные изъяты> о банковской карте, эмитированной к банковскому счету на имя Потерпевший №1, ФИО2 внес указанные данные в программу <данные изъяты>, установленную на мобильном телефоне ФИО6, тем самым подключив ее к данному устройству и получив возможность производить операции без фактического наличия банковской карты по безналичному расчету с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1

Далее, в продолжении реализации своего преступного умысла, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО6 не осведомленной о его преступных намерениях, проехали к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, в котором находился банкомат <данные изъяты> где в период времени с 23 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осознавая, что не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете на имя Потерпевший №1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений. При помощи ФИО6 введенной им в заблуждение относительно принадлежности денежных средств на банковской карте, подключенной к функции <данные изъяты> и ее мобильного телефона, похитил с банковского счета на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты> произведя их снятие с банкомата.

После чего ФИО1 обратил похищенное в личное пользование, с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для последнего является значительным, поскольку <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за указанное преступления, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п «г» ч 3 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета ( при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего кодекса)

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст. 6. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершил преступление относящиеся к категории тяжкого, по месту жительства и в быту характеризуется удовлетворительно, на диспансерных учетах не состоит. Вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, ранее не судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, <данные изъяты>

Обстоятельством отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд в соответствии со ст. 6,60, 61, 62 ч 1, 5, УК РФ полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 15 ч 6, 64, УК РФ предусматривающих, изменение категории преступления на более мягкую, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы, суд находит возможным не применять с учетом личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п «г» ч 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных в установленные дни. Не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

Судья М.Ф.Шабалина