Решение № 2-699/2020 2-699/2020~М-405/2020 М-405/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-699/2020

дело № 2-699/2020


Решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 20 апреля 2020 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре М.А. Редченковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав следующее. Между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> срок возврата займа по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязательства по возвращению суммы займа выполнил частично в сумме <данные изъяты> в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> Также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов, понесенных на уплату государственной пошлины при подаче иска, в размере 6700 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. В представленном в суд заявлении требования о взыскании долга поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленную истцом в исковом заявлении сумму долга не оспаривал.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, независимой гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора займа ФИО1 передала ФИО2 денежную сумму в размере <данные изъяты> с обязательством возвратить указанный долг не позднее ДД.ММ.ГГГГг. В соответствии с договором займа денежные средства получены ФИО2 в день подписания договора, что подтверждается распиской о получении денежных средств (л.д. 7-8).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Между тем, ответчиком было допущено нарушение обязательств по договору займа.

Из искового заявления следует, что ответчиком денежные средства возвращены частично в сумме <данные изъяты>., задолженность по договору займа составляет <данные изъяты>

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут. В материалы дела представлено заявление ФИО2 в котором заявленные истцом требования не оспариваются.

Поскольку факт передачи денежных средств ответчиком не оспаривается, а сведений о возвращении суммы займа в полном объеме не представлено, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> задолженности по договору займа.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца 6700 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине, уплаченной при обращении в суд.

В соответствии с частью 1 стать и 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать оплаченную истцом государственную пошлину в сумме 6500 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также 6700 руб. в возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий судья: подпись В.П. Селезенев