Решение № 2-1192/2023 2-1192/2023~М-1083/2023 М-1083/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 2-1192/2023




Дело № 2-1192/2023

УИД 75RS0002-01-2023-002045-49


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года г. Чита

Ингодинский районный г. Читы в составе:

председательствующего судьи Панова В.В.,

при секретаре Макаровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску представителя Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:


представитель Банка ВТБ (ПАО) обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 26.04.2021 ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор № №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 07.03.2023 общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>– основной долг, <данные изъяты> - плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату основного долга.

В судебное Банк ВТБ (ПАО) явку своего представителя не обеспечило, ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Представитель истца в иске просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка ВТБ (ПАО).

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела видно, что 26.04.2021 между ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 07.03.2023 общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты>

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

решил:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать ФИО1 (паспорт №, выдан ОВД Кыринского района Читинской области ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от 26.04.2021 по состоянию на 07.03.2023 в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>– основной долг, <данные изъяты> - плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы

Верно:

Судья В.В. Панов



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Панов Владимир Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ