Решение № 2-195/2024 2-195/2024~М-12/2024 М-12/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-195/2024

Дело № 2-195/2024

67RS0008-01-2024-000031-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года г.Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.Н.,

при секретаре Шляхтенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Русинетрфинанс» (ООО МКК «Русинтерфинанс», далее по тексту) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что 23.05.2019г. между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 заключен договор займа №002 на сумму 22 400 руб.

Указанный договор был заключен путем подписания ответчиком простой электронной подписью в соответствии с федеральным законом № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи».

Ответчик заполнила свои анкетные данные на сайте hhps//ekapusta.com и указала свой номер телефона <***>, с помощью указанного номера телефона подтвердила свою личность, подписала простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа №002, подтвердив свое согласие с условиями данного договора займа (набор символов направляется ответчику на указанный номер телефона, ответчик пересылает набор символов на номер, указанный в СМС сообщении).

Простая электронная подпись (набор символов) генерируется индивидуально, каждый раз новый набор символов и не повторяется в силу требования безопасности. После однократного использования уничтожается, в связи с тем, чтобы данным паролем невозможно было воспользоваться повторно.

После выполнения указанных действий по реквизитам, указанным ответчиком при регистрации на сайте, был выполнен денежный перевод от 23.05.2019г. на банковскую карту (Сбербанк России) №002 в размере 22 400 рублей.

До настоящего времени ФИО1 не выполнила принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплате процентов за пользованием займом (частичное погашение процентов за пользование займом в размере 6007 руб.), в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 72 393 рубля, из которых сумма основного долга в размере 22 400 руб., сумма процентов за пользование займом в размере 56 000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области судебный приказ №002 от 13.06.2023г. о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №002 от 23.05.2019г. был отменен в связи с возражениями ответчика.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа №002 от 23.05.2016г. в сумме 72 393 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 2 371 руб. 80 коп.

Представитель истца ООО МКК «Русинтрефинанс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении заявленных требований просила отказать, применив срок исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

Исходя из положений п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Правовое регулирование правоотношений, возникающих в сфере микрокредитования, осуществляется, помимо Гражданского кодекса РФ, также специальными законами - Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В силу ч. 2 ст. 8 названного закона порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно ч.4 ст. 5 ФЗ Федерального закона 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» допускается размещение информации об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от дата N 63-ФЗ «Об электронной подписи» видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее - неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (далее - квалифицированная электронная подпись).

Из ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» следует, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

На основании ч. 2 ст. 6 от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Пример использования простой электронной подписи - регистрация парой «логин-пароль» на любом интернет-ресурсе, а также подтверждение платежа путем ввода кода, полученного в СМС-сообщении.

Судом установлено, что на 23.05.2019г. между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 был заключен договор займа №002, согласно которому ответчику был предоставлен займ на сумму 22 400 руб. на срок 18 дней, с 23.05.2019г. по 10.06.2019г. (л.д.7-8).

Согласно п.4 индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка составляет 1,49% от суммы займа в день за каждый день пользования займом. Процентная ставка составляет 543,850% годовых.

Оплата займа производится одним платежом суммы займа и процентов в конце срока в размере 29 408 руб. (п.6 Общих условий)

Порядок и условия заключения договора оговорен в Публичной оферте о предоставлении кредита (актуализация от 28.01.2019г.) (л.д. 12-14), из которой следует, что займодавец предоставляет заем только заемщику, заключившему договоров путем присоединения к настоящей оферте, содержащей Общие условия потребительского займа, и выразившим согласие с индивидуальными условиями потребительского займа, выполнением совокупности следующих действий: ввода заемщиком в регистрационную форму, которую Заимодавец предоставляет на сайте ekapusta.com паспортных, анкетных и контактных данных заемщика.; подтверждения своего согласия в отношении прав заимодавца на обработку персональных данных, указанных заемщиком, для получения займа, и запрос заимодавцем кредитной истории заемщика; согласие заемщика с Индивидуальными условиями потребительского займа, представленными в табличной форме, в соответствии с требованиями ФЗ «353 «О потребительском кредите (займе)» (п. 2.1. Оферты).

Ввод заемщиком кода подтверждения, высланного на мобильный телефон заемщиком, о присоединении к настоящей Оферте и согласии с Индивидуальными условиями потребительского займа (п. 2.1.4. Оферты).

Согласно пункту 2.2. Оферты, с момента акцепта заемщиком настоящей Оферты условия и положения настоящей Оферты, содержащей Общие условия потребительского займа, а также Индивидуальные условия потребительского займа, составляют Договор займа, заключенный между ООО МКК «Русинтерфинанс» и заемщиком (далее именуемый «Договор»).

С момента заключения Договора на условиях настоящей Оферты займодавец принимает на себя обязательства по предоставлению заемщику займа в рамках Договора, за исключением случаев отказав выдаче займа (п. 3.2.1. Оферты)

Сумма займа по выбору заемщика предоставляется займодавцем путем перечисления денежных средств на указанный заемщиком банковский счет, электронный кошелек, банковскую карту или платежную систему (п.1.2.)

Таким образом, ФИО1 ознакомилась и приняла условия договора потребительского займа, подписав заявление о предоставлении займа, индивидуальные условия, соглашение об использовании простой электронной подписи, согласие на обработку персональных данных договора аналогом собственноручной подписи (простая электронная подпись) путем ввода акцептирующего кода (л.д.11, 16-17).

После выполнения указанных действий по реквизитам указанным ответчиком при регистрации на сайте, был выполнен денежный перевод от 23.05.2019г. на банковскую карту (Сбербанк России) №002 в размере 22 400 рублей. Ответчик данный факт не оспаривает.

В нарушение условий договора заемщиком ФИО1 погашение займа и процентов в указанный в договоре срок не был производен, в связи с чем, за период с 23.05.2019г. по 07.11.2019г. задолженность по договору займа составила 72 393 руб. (л.д.15), из которых:

- 22 400 – сумма предоставленного займа;

- 56 000 – сумма начисленных процентов.

Суд признает расчет верным, соответствующим условиям кредитного договора.

До начала рассмотрения дела по существу, ответчиком ФИО1 было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно условиям кредитного договора, срок возврат займа был определен 10.06.2019г., с этого времени начал исчисляться срок исковой давности, который истек в 10.06.2022г.

С настоящим иском истец обратился в суд 01.01.2024г. (л.д.2, 32), то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности.

Также истцом был пропущен срок исковой давности при предъявлении заявления о выдаче судебного приказа, который был выдан мировым судьей судебного участка №28 в МО «Ярцевский район» Смоленской области 13.06.2023г. и отменен определением мирового судьи от 26.06.2023г. (л.д.19)

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ярцевского городского суда И.Н. Панина