Решение № 2-3868/2019 2-3868/2019~М-2339/2019 М-2339/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-3868/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 05 июня 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.И. Галюковой,

при секретаре М.В. Симаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Бетотек-Строй» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Бетотек-Строй» о взыскании задолженности. В обоснование иска указано на то, что ответчик не исполняет свою обязанность по возврату долга. Истец просит взыскать с ответчика сумм долга в размере 1090000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 13650 руб. 00 коп.

Стороны при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом уставлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бетотек-Строй» и ФИО1 заключен договор займа №

Согласно п. 1.1 по данному договору истец обязуется передать в собственность ответчика денежные средства в размере 1090000 руб. 00 коп., заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и сумму процентов в обусловленный срок.

Согласно п. 2.2 указанного договора возврат указанной в договоре суммы займа происходит как одной суммой, так и по частям в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в размере 1090000 руб. 00 коп.

На основании ст. 98 -100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 13650 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Бетотек-Строй» о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ООО «Бетотек-Строй» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1090000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 13650 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.И. Галюкова

Мотивированное решение составлено 05 июня 2019 года