Решение № 2-1828/2021 2-1828/2021~М-1197/2021 М-1197/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-1828/2021

26RS0<номер обезличен>-34 Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

<адрес обезличен> 11 марта 2021 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи

Федорова О.А.

при секретаре

ФИО1

с участием

истца

ФИО2

ответчика

ФИО3

представителя третьего лица Банк России -

ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил суд иском, в котором просит прекратить право совместной собственности супругов и произвести раздел совместно нажитого имущества, состоящего из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире общей площадью 55.3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес обезличен>; жилого помещения (квартиры) общей площадью 65.9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес обезличен> квартале 204; автомобиля Опель PJ-ASTRA VIN <номер обезличен> 2014 года выпуска р/з Р254ТМ 777. Произвести раздел совместных долговых обязательств перед кредитором ПАО Росбанк по Договору потребительского кредита (индивидуальные условия) <номер обезличен>-Q445-CC-S-RRRW91-035 от <дата обезличена> в размере 170 766 рублей 25 коп. по состоянию на <дата обезличена>; перед Южным главным управлением Центрального банка Российской Федерации по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 1 791 666 рублей 75 коп. по состоянию на <дата обезличена>. Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес обезличен>. Признать за ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен> квартале 204. Признать за ФИО3 право собственности на указанный автомобиль. Возложить на ФИО3 самостоятельное исполнение обязательств перед ПАО Росбанк по Договору потребительского кредита (индивидуальные условия) <номер обезличен>-Q445-CC-S-RRRW91-035 от <дата обезличена> в размере 170 766 рублей 25 коп. по состоянию на <дата обезличена>. Возложить на ФИО2 самостоятельное исполнение обязательств перед Южным главным управлением Центрального банка Российской Федерации по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 1 791 666 рублей 75 коп. по состоянию на <дата обезличена>.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении, и просил иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме и не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчику ФИО3 разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: что в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд удостоверился, что признание иска ответчика ФИО3 осознанным, последствия принятия судом признания иска ей понятны.

Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц - Центрального банка Российской Федерации и ПАО "Росбанк".

В возражениях представителя ПАО "Росбанк" указано, что истец фактически требует возложить на банк обязанность произвести замену стороны в кредитном договоре, указав себя в качестве заемщика на 1/2 доли заемных средств, подлежащих уплате в будущем, против чего банк возражает.

Между тем данные доводы несостоятельны, поскольку таких требований истцом не предъявлялось. Напротив, из искового заявления следует, что истец просит оставить за сторонами их обязанности в полном объеме и самостоятельно исполнять обязательства перед кредитными организациями, с которыми ими заключены договоры.

Представитель третьего лица Банка России - ФИО4 в судебном заседании пояснила, что права данного банка такими требованиями не затрагиваются, поскольку кредитором остается прежнее лицо.

При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчика ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств,

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО3:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 26:12:030306:664, расположенную по адресу <адрес обезличен>;

- квартиру с кадастровым номером 26:12:031002:9840, расположенную по адресу <адрес обезличен>;

- автомобиль Opel PJ-ASTRA 2014 года выпуска, имеющий VIN <номер обезличен>, ПТС <адрес обезличен>.

Произвести раздел перечисленного имущества между супругами следующим образом:

- прекратить право собственности ФИО2 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 26:12:030306:664, расположенную по адресу <адрес обезличен>;

- признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 26:12:030306:664, расположенную по адресу <адрес обезличен>;

- оставить в личной собственности ФИО2 квартиру с кадастровым номером 26:12:031002:9840, расположенную по адресу <адрес обезличен>, прекратив совместную собственность супругов на данный объект недвижимости;

- прекратить право собственности ФИО2 на автомобиль Opel PJ-ASTRA 2014 года выпуска, имеющий VIN <номер обезличен>, ПТС <адрес обезличен>;

- признать за ФИО3 право собственности на автомобиль Opel PJ-ASTRA 2014 года выпуска, имеющий VIN <номер обезличен>, ПТС <адрес обезличен>, прекратив совместную собственность супругов на данный автомобиль;

Признать совместным долгом супругов ФИО2 и ФИО3 задолженность по:

- договору потребительского кредита, заключенному <дата обезличена> между ФИО3 и ПАО "Росбанк";

- кредитному договору, заключенному <дата обезличена> между ФИО2 и Центральным банком Российской Федерации.

Произвести раздел совместных долговых обязательств между супругами следующим образом:

- возложить на ФИО3 обязанность в полном объеме самостоятельно исполнять обязательства перед ПАО "Росбанк", возникающие из договора потребительского кредита от <дата обезличена>;

- возложить на ФИО2 обязанность в полном объеме самостоятельно исполнять обязательства перед Центральным банком Российской Федерации, возникающие из кредитного договора от <дата обезличена>.

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования <адрес обезличен> государственную пошлину в размере 5 760 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья О.А. Федоров