Определение № 2А-651/2017 2А-651/2017~М-7549/2016 М-7549/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 2А-651/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


20 января 2017 года г. Иркутск

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Галата С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-651/2017 по административному исковому заявлению МИФНС России № 16 по Иркутской области к И.В.В. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:


В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась МИФНС России № 16 по Иркутской области с административным исковым заявлением к И.В.В. о взыскании обязательных платежей.

В обоснование иска административный истец указал, что административный ответчик состоит на учете в МИФНС России № 16 по Иркутской области и являлся собственником имущественных объектов, в нарушение требований ст. 23,44 НК РФ И.В.В. своевременно не уплачивал транспортный налог.

В настоящее время И.В.В. имеет задолженность по транспортному налогу и пени на общую сумму ..... Данная задолженность включена в требования об уплате налогов, пеней, штрафов.

До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена.

Срок, предусмотренный ст.48 НК РФ, для обращения в суд с иском о взыскании задолженности, пропущен, который административный истец просит восстановить.

В связи с чем МИФНС России № 16 по Иркутской области просит суд взыскать с И.В.В. задолженность по транспортному налогу и пени в размере .....

В суд поступило заявление МИФНС России № 16 по Иркутской области об отказе от требований административного искового заявления в связи с добровольным погашением И.В.В. задолженности по транспортному налогу и пени в размере .....

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в соответствии со ст.96 КАС РФ о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, своих возражений не представили, о рассмотрении дела по общим правилам административного судопроизводства не просили, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 КАС РФ.

Суд, огласив заявление, считает возможным принять отказ административного истца МИФНС России № 16 по Иркутской области от административного иска, поскольку он не противоречит закону (ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ) и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2, 138, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ административного истца МИФНС России № 16 по Иркутской области от административного иска к И.В.В. о взыскании обязательных платежей.

Производство по административному делу № 2а-651/2017 по административному исковому заявлению МИФНС России № 16 по Иркутской области к И.В.В. о взыскании обязательных платежей, прекратить.

Разъяснить административному истцу МИФНС России № 16 по Иркутской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: Галата С.В.



Суд:

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Истцы:

межрайонная ИФНС России №16 по Иркутской области (подробнее)

Судьи дела:

Галата Сергей Владимирович (судья) (подробнее)