Решение № 2-167/2021 2-167/2021~М-165/2021 М-165/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-167/2021Ракитянский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело 31RS0018-01-2021-000413-24 Производство № 2-167/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос.Ракитное Белгородской области 8 июня 2021 года Ракитянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Пестенко Л.В., при секретаре Шевцовой В.В., без участия представителя истца АО «Альфа-банк», ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, 23.07.2020 АО «Альфа-банк» заключил с ФИО1 кредитное соглашение №РILСААSDVA2007231455 о предоставлении потребительского кредита предусматривающего выдачу кредитной карты с первоначальным кредитным лимитом в сумме 63000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 33,99% годовых при оплате товаров и услуг и 44,99% годовых при снятии наличных денежных средств. Срок действия договора определен на неопределенный срок. Заемщик при осуществлении расходных операций с использованием кредитной карты обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, погашая задолженность ежемесячно в размере минимального платежа. Дело инициировано иском АО «Альфа-банк». Банк просит взыскать с заемщика ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному соглашению по состоянию на 16.04.2021 в общей сумме 72838,92 руб., а также оплаченную госпошлину в размере 2385,17 руб. Банк сослался на ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств. В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Возражений по иску не представила. Суд, исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, приходит к следующему. Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную им сумму займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах, в порядке и в срок, определенных договором, предусмотрена п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ. Заявлением ответчика на получение кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, Индивидуальными условиями кредитовая, с дополнительным соглашением к договору кредита, Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (л.д.16-18,20-22) подтверждается, что 23.07.2020 между АО «Альфа-банк» и ответчиком заключено кредитный договор №РILСААSDVA2007231455 на получение потребительского кредита предусматривающего выдачу кредитной карты с первоначальным кредитным лимитом в сумме 63000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 33,99% годовых при оплате товаров и услуг и 44,99% годовых при снятии наличных денежных средств. Со сроком действия в течение неопределенного срока. По условиям договора, неотъемлемой частью которого являются Общие условия, держатель карты (ответчик), в случае осуществления расходных операций с использованием кредитной карты, обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты, возвращая кредит ежемесячно путем внесения на счет карты обязательного минимального платежа, состоящего из 10% от основного долга, процентов, в дату, соответствующую дате заключения договора кредита. При несвоевременном внесении платежей заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6, 12 Индивидуальных условий, п.3.2,3.3,3.10,4.1-4.2 Общих условий), На основании этого договора ответчик получил у истца кредитную карту «VISA CLASSIC». Факт заключения договора и получение кредитной карты ответчицей не оспорен. Ответчик ознакомилась с Общими условиями договора и с ними согласна, что следует из п.14 Индивидуальных условий. В соответствии с требованиями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Выпиской по счету (л.д.13), расчетом (л.д.45) подтверждается, что ответчиком с 23.07.2020 осуществлялись расходные операции с использованием кредитной карты, поэтому в силу положений п.1 ст.810 ГК РФ, п.1 ст.809 ГК РФ ответчик обязана возвратить банку полученную сумму кредита и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренные кредитным договором. Ответчик нарушила взятые на себя обязательства по возврату кредита. Оплату минимального платежа, процентов не производила. 14.09.2020 задолженность по основному долгу вынесена банком на просрочку. 15.12.2020 произведена блокировка операций по карте, что следует из справки по кредитной карте, выписки по счету, расчета (л.д.12,13,45). Срок действия кредитного договора не истёк. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком банк 21.12.2020 направил ответчику требование о расторжении договора с 14.12.2020 о и досрочном возврате всей суммы кредита в течение 3-х дней с момента получения требования, в сумме 72838,92 руб. (л.д.59-62). На данное требование ответчик не отреагировал, задолженность не погасила, что в силу положений п.2 ст.811 ГК РФ является основанием для досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. По состоянию на 01.03.2021 размер задолженности по кредиту составляет 72838,92 руб., в том числе 62908,70 руб.- основной долг, 9515,90 руб. - проценты, 240,06 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 174,26 руб. - неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетом истца, справкой по кредиту (л.д.10,12). Размер задолженности по кредиту ответчиком не опровергнут. Доказательств, подтверждающих неправильность расчета истца, суду не представлено, поэтому суд признает размер задолженности установленным. Представленный истцом расчет суммы неустойки произведен согласно условиям договора. Исходя из сумм начисленной неустойки, времени и размеру неисполненных ответчиком обязательств по кредитному договору, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств. Ответчик не заявляет о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств и не просит уменьшить неустойку, поэтому оснований, предусмотренных ст.333 ГК РФ для уменьшения суммы неустойки не имеется. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы, состоящие из оплаченной госпошлины в размере 2385,17 руб. (л.д.8-9), понесенные истцом по настоящему делу, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Иск АО «Альфа-банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-банк» задолженность по кредитному договору №РILСААSDVA2007231455 от 23.07.2020 в общей сумме 72838,92 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 2385,17 руб., а всего взыскать 75224,09 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд. судья . Л.В.Пестенко . Суд:Ракитянский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Пестенко Людмила Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |