Решение № 2-1369/2019 2-1369/2019~М-1120/2019 М-1120/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1369/2019

№ 2-1369/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» августа 2019 г. г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Черновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита от в сумме 72 572,47 руб., из которых: просроченный основной долг - 55 679,51 руб., начисленные проценты - 13 742,96 руб., неустойка - 3 150 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 377,17 руб.

В обоснование заявленных требований указав, что Связной Банк (АО) и ответчик заключили договор о предоставлении кредита от , в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере - а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. между Связной Банк (АО) и ООО «Т-Капитал» был заключен договор уступки прав требования , в связи с чем, все права кредитора по указанному кредитному договору перешли к ООО «Т-Капитал». между ООО «Т-Капитал» и ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» был заключен договор уступки прав требования по которому все права кредитора по кредитному договору перешли к истцу. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 принятых на себя обязательства по кредитному договору, по состоянию на за ним образовалась задолженность в сумме

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причина неявки не известна. Возражений на иск не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд,в силустатьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перешло к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условия: которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору перехода права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием прав в том числе право на проценты.

Судом установлено, что между Связной Банк (АО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере сроком до с процентной ставкой что подтверждается заявлением и распиской в получении карты.

Согласно пункта Выписки из общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (АО) (далее - Условия) проценты за пользование кредитными денежными средствами начисляются, начиная с даты, следующей за датой отражения кредита на СКС, до даты полного погашения основного долга включительно.

В соответствии с пунктом Условий начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по процентной ставке, установленной тарифами, действующими на дату заключения договора.

Пунктом Условий, установлено, что за несвоевременное погашение задолженности банк вправе взимать неустойку в соответствии с тарифами.

Связной Банк (АО) уступило ООО «Т-Капитал» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки права (цессии) от .

ООО «Т-Капитал» уступило ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) от .

В соответствии с предоставленным в суд расчетом задолжнности, ФИО1 нарушал взятые на себя обязательства по заключенному договору.

Задолженности ФИО1 по состоянию на за период с по составляет из которых: просроченный основной долг - просроченные проценты на основной долг - проценты на просроченный основной долг - комиссии согласно тарифам банка - штрафы согласно тарифам банка -

Указанный расчет, ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.

На основании изложенного, принимая во внимание, что доводы истца не опровергнуты, суд находит исковые требования ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины (платежные поручения от , от ) при подаче иска в размере

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ( года рождения, уроженца ) в пользу ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (ИНН: дата регистрации ) задолженность по договору о предоставлении кредита от в сумме 72 572,47 руб., из которых: просроченный основной долг - 55 679,51 руб., начисленные проценты - 13 742,96 руб., неустойка - 3 150 руб.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 377,17 руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Советский районный суд г. Тамбова.

Судья: Федотов Л.А.