Приговор № 1-109/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-109/2017

Дело № 1-109/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Кетово Курганской области 22 ноября 2017 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сергеева А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кургана Курганской области Зайцева В.М,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Федорова А.И.,

при секретаре Коркиной Н.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 24 января 2008г. Курганским городским судом Курганской области, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 17 апреля 2008г. по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Освобожден 5 апреля 2011г. условно-досрочно по постановлению Кетовского районного суда Курганской области от 16 марта 2011г. на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 7 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период до 01 часа 20 минут 23 сентября 2016г. ФИО1, находясь на территории д. Лукино Кетовского района Курганской области, с целью личного потребления используя ряд веществ, а также специальную (лабораторную) и бытовую посуду, путем проведенных химических и физических реакций, незаконно изготовил вещество содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 41,72 грамма, часть которого массой не менее 40,98 грамма для высушивания выложил на фрагмент газетного листа и оставил на столе на территории д. Лукино Кетовского района Курганской области, где незаконно хранил, а оставшуюся часть изготовленного наркотического средства общей массой не менее 0,74 грамма оставил в виде наслоений на кружке, ложке и двух стеклянных банках, которые также умышленно, незаконно хранил в указанном месте.

В период до 01 часа 20 минут 23 сентября 2016г., после незаконного изготовления вышеуказанного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), ФИО1, находясь на территории д. Лукино Кетовского района Курганской области, по просьбе лица, в отношении которого было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ незаконно сбыл данному лицу часть вышеуказанного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,55 грамма. После этого, оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 36,88 грамма, ФИО1, взяв с газетного листа, поместил в полимерный пакет, массой не менее 1,55 грамма завернул во фрагмент газетного листа, после чего поместил указанные полимерный пакет и газетный сверток в полимерный пакет, который положил вместе с кружкой и ложкой с наслоениями вышеуказанного вещества массой 0,63 грамма в полиэтиленовый пакет, который поставил на коврик в салоне автомобиля ВАЗ 2112 государственный регистрационный номер №, позади водительского сидения. Еще одну часть вещества, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатиноп), массой не менее 0,11 грамма, в виде наслоений на двух стеклянных банках ФИО1 поместил в картонную коробку, которую поставил в багажник автомобиля ВАЗ 2112 государственный регистрационный номер №. Указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 39,17 грамма, ФИО1 умышленно, незаконно хранил в автомобиле ВАЗ 2112 государственный регистрационный номер №, с целью личного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 01 часа 35 минут 23 сентября 2016г.

23 сентября 2016г. в 01 час 35 минут в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Курганской области оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», около строительного рынка «Увал», расположенного по адресу: <адрес> в автомобиле ВАЗ 2112 государственный регистрационный номер № задержан ФИО7, находившийся на переднем пассажирском сидении. В период с 01 часа 55 минут до 02 часов 15 минут при проведении на месте задержания обследования автомобиля ВАЗ-2112 государственный регистрационный номер № из полиэтиленовою пакета, находящегося на коврике позади водительского сидения, изъят полимерный пакет с находящимся в нем полимерным пакетом с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой 36,88 грамма; сверток из фрагмента газетного листа с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,55 грамма; кружка и ложка с наслоениями вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,63 грамма, из картонной коробки, находящейся в багажнике вышеуказанного автомобиля изъяты 2 стеклянные банки с наслоениями вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,11 грамма.

Согласно примечанию к статье 228 УК РФ и «Списку значительною, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ N» 1002 от 01.10.2012г., размер наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон) массой 39,17 грамма, является крупным.

В период до 01 часа 20 минут 23 сентября 2016г. ФИО1, находясь на территории д. Лукино Кетовского района Курганской области, незаконно изготовил вещество содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 41,72 грамма, часть которого массой не менее 40,98 грамма для высушивания выложил на фрагмент газетного листа и оставил на столе на территории д. <адрес>, где незаконно хранил, а оставшуюся часть изготовленного наркотического средства общей массой не менее 0,74 грамма оставил в виде наслоений на кружке, ложке и двух стеклянных банках, которые также умышленно, незаконно хранил в указанном месте. В период до 01 часа 20 минут 23 сентября 2016г. после незаконного изготовления ФИО1 вышеуказанного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), к ФИО1 обратилось лицо, в отношении которого было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ с просьбой угостить его наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон). После чего ФИО1, осознавая противоправность своих преступных действий, на безвозмездной основе, и период до 01 часа 20 минут 23 сентября 2016г., находясь в на территории д. Лукино Кетовского района Курганской облает, умышленно, незаконно сбыл лицу, в отношении которого было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ часть изготовленного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,55 грамма, предварительно взяв его с фрагмента газетного листа, поместив в полимерный пакет и передав его из рук в руки лицу, в отношении которого было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

23 сентября 2016г. в 01 час 35 минут в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Курганской области оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», возле строительного рынка «Увал», расположенного по адресу: <адрес> задержано лицо, в отношении которого было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. В период с 01 часа и 40 минут до 01 часа 50 минут 23 сентября 2016г. при проведении на месте задержания личного досмотра лица, в отношении которого было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ в правом кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,55 грамма.

Согласно примечанию к статье 228 УК РФ и «Списку значительного, и рунного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г., размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,55 грамма, является крупным.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ не признал, виновным себя в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью на основании ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний судом были оглашены показания ФИО1 данные в ходе предварительного расследования.

ФИО1 показывал, что в сети «интернет» узнал способ изготовления наркотического средства мефедрон, хотел его попробовать, в связи с чем, решил приобрести ингредиенты, необходимые для его изготовления в домашних условиях, что и сделал. Также приобрел приборы, необходимые для изготовления мефедрона. 22 сентября 2016г. привез коробку с набором веществ и жидкостей для приготовления мефедрона, а также соответствующими приспособлениями в заброшенную дачу, которая находится в д. Лукино Кетовского района Курганской области. С помощью приобретенных веществ а также специальной и бытовой посуды, способом, описанным в интернете, изготовил мефедрон, получилось около 40 грамм, наркотик лежал у него на столе на газете. Попросил своего знакомого Свидетель №1 довезти его до дома в г. Курган, тот согласился, в благодарность за это дал ему немного мефедрона, который с газетки отсыпал ему в пакетик, взвесил на весах его наркотик - получилось около 2,5 грамм. Этот пакетик с мефедроном Свидетель №1 убрал себе в карман. Свидетель №1 также помог ему собрать в коробку приборы для изготовления наркотика, которую поставили в багажник автомобиля. Пакет с находящимся в нем мефедроном, с другой частью приборов он поставил в машину Свидетель №1 на задний коврик за водительским сидением. После чего Свидетель №1 повез его домой. По дороге на шоссе Тюнина их остановили сотрудники ГИБДД, после чего их задержали сотрудники наркоконтроля, которые пригласили понятых. В присутствии понятых им предложили выдать добровольно запрещенные в свободном обороте предметы, вещества, в том числе наркотические. Они сразу признались и показали, где у них находятся наркотические средства: он сообщил, что принадлежащий ему наркотик мефедрон находится в пакете на заднем коврике за водительским сиденьем, Свидетель №1 сообщил, что принадлежащий ему мефедрон находится у него в кармане куртки. У Свидетель №1 в ходе досмотра изъяли пакетик с мефедроном, который он ему отсыпал в благодарность за то, что тот согласился его подвезти. В автомобиле на заднем коврике за водительским сидением сотрудники наркоконтроля изъяли находившиеся в пакете полиэтиленовый пакет с мефедроном, который он изготовил, а также приборы для изготовления наркотика, из багажника также были изъяты приборы для изготовления мефедрона. Всё изъятое упаковали и опечатали, составили протокол обследования автомобиля, с которым он был ознакомлен под роспись, в протоколе всё было указано верно. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (т.№ 1 л.д.100-104).

После оглашения показаний ФИО1 их в части сбыта наркотического вещества не подтвердил, пояснил, что данные показания им были даны под психологическим и физическим воздействием со стороны сотрудников полиции, так угрожали избрать в отношении него меру пресечения в виде заключение под стражу. Откуда наркотическое средство появилось у Свидетель №1 он не знает, он Свидетель №1 наркотик не сбывал.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что по просьбе ФИО1 отвозил его с наркотическим средством и приборами на своем автомобиле с дачи д. Лукино Кетовского района Курганской области в г.Курган. Около строительного рынка «Увал» их автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД и он с ФИО1 были задержаны сотрудниками наркоконтроля. В ходе его досмотра у него было изъято наркотическое средство, которое он без разрешения взял со стола на даче д. Лукино Кетовского района Курганской области, откуда он забирал ФИО1. Из его автомобиля также были изъяты наркотическое средство и различные приборы принадлежащие ФИО1.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями судом были оглашены показания Свидетель №1 данные в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля по данному уголовному делу (т.№1 л.д.160-163, 164-166, 190-192), а также данные в ходе очной ставки в ФИО1 (т.№1 л.д.184-186). Согласно протоколам составленных следователем ФИО1 перед началом допроса предупреждался об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.307, 308 УК РФ.

Кроме того, после того как Свидетель №1 на основании ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Свидетель №1 данные в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Свидетель №1 показывал, что ФИО1 знает на протяжении года. 22 сентября 2016г. в 11 часу вечера ему позвонил ФИО1 и попросил забрать его из д. Лукино Кетовского района Курганской области, он согласился. В первом часу ночи он приехал в д. Лукино Кетовского района Курганской области, на въезде его встретил ФИО1, который сел к нему в машину и стал указывать дорогу до его дачи. Они подъехали к даче, зашли во двор дома, прошли к пристроенному к дому помещению под крышей. Под навесом на столе у ФИО1 увидел на газетке белое порошкообразное вещество со специфическим запахом, в котором сразу узнал мефедрон, так как ранее его пробовал. Также рядом стояли электронные весы. Рядом со столом на земле стояли несколько стеклянных банок, пластиковых бутылок белого цвета, колбы, на табурете под навесом стояла электрическая плитка. Увидев мефедрон, спросил ФИО1, изготовил ли он наркотик, на что ФИО1 ответил утвердительно. Также спросил ФИО1, сколько по весу получилось мефедрона, на что ФИО1 ответил, что у него получилось 40 грамм. Спросил, можно ли взять себе немного, ФИО1 ответил: «возьми», при этом сам насыпал в имевшийся у него полиэтиленовый пакетик «гриппер», небольшую часть мефедрона с газетки и передал ему. Перед тем, как ФИО1 передал ему пакетик с мефедроном, взвесил пакетик с наркотиком, у него на весах получилось около 3 грамм. Свидетель №1 взял пакетик с наркотиком, положил его в правый карман надетой на нем куртки. ФИО1 попросил помочь ему погрузить все его приспособления, с помощью который он готовил мефедрон, к нему в машину. Он помог ему. Взял у ФИО1 картонную коробку, в которую положил стеклянные банки, пластиковые бутылки, электрическую плитку. Некоторые другие нужные ФИО1 предметы, находившиеся на даче, ФИО1 положил себе в полиэтиленовый пакет, в который также положил весь оставшийся у него мефедрон. Пакет с мефедроном и приспособлениями для его изготовления ФИО1 положил ему в машину на задний коврик позади водительского сидения. Коробку с банками, бутылками он положил в багажник своего автомобиля ВАЗ-21120 государственный регистрационный номер № на котором приехал. После чего они вдвоем сели в машину и поехали из д. Лукино в сторону г. Кургана. По дороге на шоссе Тюнина их остановили сотрудники ГИБДД, после чего их задержали сотрудники наркоконтроля, которые пригласили понятых и стали их досматривать. В присутствии понятых его спросили, имеются ли у него или в его машине наркотические средства, на что он сразу сказал, что имеются, указал, что у него в правом кармане куртки находится пакетик с мефедроном. В ходе его досмотра сотрудники наркоконтроля изъяли у него из правого кармана куртки пакетик с мефедроном, который ему дал ФИО1, упаковали его в пакет и опечатали. На предложение сотрудников наркоконтроля выдать добровольно запрещенные в свободном обороте предметы, наркотические средства, ФИО1 сказал, что в машине на заднем коврике позади водительского сидения в пакете находится принадлежащий ему наркотик мефедрон. Сотрудники наркоконтроля провели обследование его автомобиля, обнаружили и изъяли на заднем коврике позади водительского сиденья в пакете принадлежащий ФИО1 мефедрон, а также электрический фен, фольгу, электронные весы, кружку с налетом вещества и ложку с налетом вещества - предметы, которые использовал ФИО1 для изготовления мефедрона. В багажнике обнаружили и изъяли картонную коробку с электроплиткой, бутылки и банки, которые также использовал ФИО1. Все изъятое упаковали и опечатали. По факту его досмотра и обследования его автомобиля сотрудники наркоконтроля составили протоколы, с которыми он, ФИО1 и понятые были ознакомлены под роспись, замечаний ни у кого не было, все было указано верно (т.№ 1 л.д. 148-151, 156-158).

После оглашения показаний, Свидетель №1 их не подтвердил, показал, что таких показаний не давал, ФИО1 ему наркотическое средство не сбывал, он сам взял его со стола на территории участка где ФИО1 изготавливал наркотическое средство. Видел ли ФИО1 что он взял наркотическое средство не знает.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным УНК УМВД России по Курганской области, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ему поступила информация о том, что 23 сентября 2016г. Свидетель №1 повезет на своем автомобиле знакомого ФИО1 из д.<адрес> в <адрес>, при этом у них будут находиться наркотические средства. С целью проверки имевшейся информации он вместе с другими сотрудниками УНК УМВД России по Курганской области организовал наблюдение за выездом из д. Лукино Кетовского района Курганской области через некоторое время был замечен автомобиль ВАЗ-2112 под управлением Свидетель №1 который поехал по направлению в г. Курган, они продолжили наблюдение за автомобилем и напротив увальского строительного рынка наблюдаемый автомобиль остановился по требованию сотрудников ГИБДД, а находившиеся в автомобиле ФИО1 и Свидетель №1 были задержаны. В присутствии понятых ФИО1 и Свидетель №1 было предложено выдать запрещенные вещества, Свидетель №1 заявил, что у него в правом кармане куртки находится наркотик мефедрон, который ему дал ФИО1, ФИО1 подтвердил данную информацию. В ходе личного досмотра Свидетель №1 у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет со светлым веществом. ФИО1 также сообщил, что в автомобиле на коврике за водительским сидением в пакете находится принадлежащий ему наркотик мефедрон, который он изготовил. В ходе обследования автомобиля принадлежащего Свидетель №1 был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находились наркотическое вещество и различные приборы для изготовления наркотического вещества, в багажнике автомобиля также была обнаружена коробка с предметами принадлежащими ФИО1. Были составлены соответствующие протоколы, в котором все участвующие лица расписались.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что имелась оперативная информация о причастности Свидетель №1 и ФИО1 к незаконному обороту наркотических веществ. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на шоссе Тюнина, напротив Увальского строительного рынка, был остановлен автомобиль под управлением Свидетель №1, в автомобиле также находился ФИО1. В ходе личного досмотра Свидетель №1 у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет со светлым веществом. Свидетель №1 пояснил, что это наркотическое вещество и ему его дал ФИО1. ФИО1 также подтвердил, что дал наркотическое вещество Свидетель №1. В ходе осмотра автомобиля принадлежащего Свидетель №1 из салона автомобиля был изъят пакет, ФИО1 сказал, что в данном пакете находится наркотическое средство «мефедрон», также в пакете находились различные предметы: фен, весы.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что в ночное время сотрудниками полиции был приглашен в качестве понятого при осмотре автомобиля и личном осмотре молодого человека. Из автомобиля были изъяты коробка и пакет, что в них находились какие-то предметы. Поскольку прошло много времени не помнит, что сотрудники полиции спрашивали у задержанных и что они отвечали.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №5 данные в ходе предварительного расследования.

Свидетель №5 показывал, что ДД.ММ.ГГГГг. в ночное время, его пригласили сотрудники полиции поучаствовать при проведении досмотров двух задержанных мужчин и обследовании их автомобиля, он согласился. Кроме него был приглашен в качестве понятого еще один мужчина. Задержанных было двое, они находились в автомобиле ВАЗ-2112, все происходило на обочине шоссе Тюнина, напротив увальского строительного рынка. По просьбе сотрудников полиции задержанные представились: водитель указанного автомобиля ВАЗ-2112 представился по фамилии Свидетель №1, а его пассажир - по фамилии ФИО1. Сотрудники полиции спросили их, имеются ли у них при себе запрещенные в свободном обороте предметы, наркотические средства, желают ли они их выдать добровольно. Свидетель №1 сообщил, что у него при себе, в правом кармане куртки находится наркотик мефедрон. ФИО1 сообщил, что на заднем коврике, за водительским сидением, в пакете находится наркотик мефедрон, который принадлежит ему. Сотрудники полиции досмотрели Свидетель №1, изъяли у него из правого кармана куртки полиэтиленовый пакет со светлым веществом внутри, упаковали его в упаковочный полиэтиленовый пакет, горловину которого прошили вместе с пояснительной запиской нитью, опечатали. ФИО1 заявил, что это он дал Свидетель №1 наркотик. Свидетель №1 подтвердил слова ФИО1, пояснив, что это ФИО1 ему дал мефедрон, и пояснил, что хранил наркотик для личного употребления. Один из сотрудников полиции составил протокол досмотра, с которым ознакомил его, второго понятого и Свидетель №1 под роспись, замечаний при этом ни у кого не было. В ходе обследования автомобиля ВАЗ-2112, на заднем коврике за водительским сидением был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находились электрический фен, рулон фольги, электронные весы, кружка с налетом вещества и ложка с налетом вещества, полиэтиленовый пакет со светлым порошкообразным веществом. Полиэтиленовый пакет с веществом был изъят и упакован в упаковочный полиэтиленовый пакет, горловину которого прошили вместе с пояснительной запиской нитью, опечатали. В багажнике автомобиля была обнаружена картонная коробка, в которой находились электрическая плитка, стеклянная колба, банки, пластиковые бутылки различного размера, стеклянная бутылка с надписью «ацетон» с жидкостью внутри, фильтры для кофе, медицинские шприцы, несколько полиэтиленовых пакетов, полоски бумаги, тканевая салфетка, несколько пластиковых крышек. В данную коробку были упакованы обнаруженные в пакете на коврике за водительским сидением фен, фольга, электронные весы, кружка с налетом вещества и ложка с налетом вещества. Коробка с содержимым была изъята, оклеена липкой лентой скотч вместе с пояснительной запиской, опечатана. Один из сотрудников полиции составил протокол обследования, с которым он, второй понятой, Свидетель №1 и ФИО1 были ознакомлены под роспись, замечаний при этом ни у кого не было (т.№ л.д.95-97).

После оглашения показаний Свидетель №5 их подтвердил, объяснив противоречия давностью произошедшего.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО14, Свидетель №4 данные ими в ходе предварительного расследования.

Орлов показывал, что 23 сентября 2016г. он участвовал в проведении оперативно-розыскных мероприятиях в отношении Свидетель №1 и ФИО1, инициатором которых был оперуполномоченный Свидетель №2. От ФИО15 ему было известно, что ДД.ММ.ГГГГг. после 01:00 часа из д. <адрес> Свидетель №1 повезет на автомобиле ВАЗ 2112 ФИО1 в г. Курган, при этом у них при себе может находиться наркотическое средство мефедрон, изготовленное ФИО1 С целью проверки имевшейся информации ДД.ММ.ГГГГг. 01:00 часа вместе с другими сотрудниками УНК УМВД России по Курганской области он начал наблюдение за выездом из д. <адрес> на автодорогу «с. Половинное - г. Курган». Около 1 часа 20 минут на выезде из д. Лукино был замечен автомобиль ВАЗ-2112 под управлением Кригера, который поехал по автодороге в направлении г. Кургана. На служебном автомобиле они продолжили наблюдение за автомобилем, напротив увальского строительного рынка, на шоссе Тюнина наблюдаемый автомобиль остановился по требованию сотрудников ГИБДД. Сразу после остановки автомобиля находившиеся в его салоне Свидетель №1 и ФИО1 были задержаны. После задержания были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО1 и Свидетель №1 был задан вопрос, имеются ли у них при себе запрещенные в свободном обороте предметы, наркотические средства. Свидетель №1 заявил, что у него в правом кармане куртки находится наркотик мефедрон. ФИО1 сообщил, что в автомобиле на коврике за водительским сидением в пакете находится принадлежащий ему наркотик мефедрон, который он изготовил, а также что это он дал Свидетель №1 мефедрон. Свидетель №1 подтвердил, что мефедрон ему дал ФИО1. В ходе досмотра Свидетель №1 в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет со светлым веществом, который упаковали в упаковочный полиэтиленовый пакет, горловину которого прошили вместе с пояснительной запиской нитью, опечатали. По факту изъятия Свидетель №1 пояснил, что хранил наркотик для личного употребления. Свидетель №2 составил протокол досмотра, с которым ознакомил Свидетель №1 и понятых под роспись. В ходе обследования автомобиля ВАЗ-2112 на заднем коврике за водительским сидением был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находились электрический фен, рулон фольги, электронные весы, кружка с налетом вещества и ложка с налетом вещества, полимерный пакет со светлым порошкообразным веществом. Все изъятое было упаковано и опечатано. В багажнике автомобиля была обнаружена картонная коробка, в которой находились электрическая плитка, стеклянная колба, 2 стеклянные банки, пластиковые бутылки различного размера, стеклянная бутылка с надписью «ацетон» с жидкостью внутри, фильтры для кофе, 4 медицинских шприца, 4 полиэтиленовых пакета, полоски бумаги, тканевая салфетка. Он составил протокол обследования, с которым Свидетель №1, ФИО1 и понятые были ознакомлены под роспись, замечаний при этом ни у кого не было (т.№ л.д.86-88).

Свидетель №4 показывал, что ДД.ММ.ГГГГг. во втором часу ночи на 3 километре шоссе Тюнина в г.Кургане, напротив увальского строительного рынка, его пригласили сотрудники полиции поучаствовать при проведении досмотров двух задержанных мужчин и обследовании их автомобиля. Он согласился принять участие, кроме него был приглашен и присутствовал при проведении досмотров задержанных и обследовании их автомобиля еще один мужчина. По просьбе сотрудников полиции они представились: водитель представился по фамилии Свидетель №1, его пассажир - по фамилии ФИО1, сотрудники полиции спросили их, имеются ли у них при себе запрещенные в свободном обороте предметы, наркотические средства, желают ли они их выдать добровольно. Свидетель №1 сообщил, что у него при себе, в правом кармане куртки находится наркотик мефедрон. ФИО1 сообщил, что на заднем коврике, за водительским сидением, в пакете находится наркотик мефедрон, который принадлежит ему. Сотрудники полиции досмотрели Свидетель №1, изъяли у него из правого кармана куртки полиэтиленовый пакет со светлым веществом внутри, упаковали его надлежащим образом. ФИО1 заявил, что это он дал Свидетель №1 наркотик. Свидетель №1 подтвердил слова ФИО1, пояснив, что это ФИО1 ему дал мефедрон, и пояснил, что хранил наркотик для личного употребления. Один из сотрудников полиции составил протокол досмотра, с которым ознакомил его, второго понятого и Свидетель №1 под роспись, замечаний при этом ни у кого не было. ФИО1 также досмотрели, непосредственно при нем ничего запрещенного не обнаружили, не изымали. В ходе обследования автомобиля ВАЗ-2112, на заднем коврике за водительским сидением был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находились электрический фен, рулон фольги, электронные весы, кружка с налетом вещества и ложка с налетом вещества, полиэтиленовый пакет со светлым порошкообразным веществом. Полиэтиленовый пакет с веществом был изъят и упакован в упаковочный полиэтиленовый пакет, горловину которого прошили вместе с пояснительной запиской нитью, опечатали. В багажнике автомобиля была обнаружена картонная коробка, в которой находились электрическая плитка, стеклянная колба, банки, пластиковые бутылки различного размера, стеклянная бутылка с надписью «ацетон» с жидкостью внутри, фильтры для кофе, медицинские шприцы, несколько полиэтиленовых пакетов, полоски бумаги, тканевая салфетка, несколько пластиковых крышек. В данную коробку были упакованы обнаруженные в пакете на коврике за водительским сидением фен, фольга, электронные весы, кружка с налетом вещества и ложка с налетом вещества. Коробка с содержимым была изъята, оклеена липкой лентой скотч вместе с пояснительной запиской, опечатана. Один из сотрудников полиции составил протокол обследования, с которым он, второй понятой, Свидетель №1 и ФИО1 были ознакомлены под роспись, замечаний при этом ни у кого не было (т.№1 л.д.92-94)

Согласно акта наблюдения от 23 сентября 2016г., сотрудниками УНК УМВД России по Курганской области начато наблюдение в 01 час 00 минут 23 сентября 2016г. за участком автодороги «г. Курган - с. Половинное» у выезда из д. Лукино Кетовского района Курганской области. Около 1 часа 20 минут на выезде из д. Лукино был замечен автомобиль ВАЗ- 2112 г.н. № под управлением Свидетель №1, который поехал по автодороге «<адрес>» в направлении <адрес>. Далее сотрудниками УНК УМВД России по Курганской области на служебном автомобиле осуществлялось непрерывное наблюдение за автомобилем ВАЗ- 2112 г.н. № который проследовал от д. Лукино Кетовского района по автодороге «г. Курган - с. Половинное», далее по шоссе Тюнина в сторону г. Кургана. На 3 км шоссе Тюнина, напротив Увальского строительного рынка, наблюдаемый автомобиль остановился. В 01 час 35 минут 23 сентября 2016г., Сразу после остановки автомобиля ВАЗ-2112 г.н. № находившиеся в его салоне Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ были задержаны. Наблюдение на этом было закончено (т.№ л.д. 18).

Согласно протоколу личного досмотра Свидетель №1 от 23 сентября 2016г., 23 сентября 2016г. в период с 1 часа 40 минут до 1 часа 50 минут на 3 километре шоссе Тюнина в г. Кургане произведен личный досмотр Свидетель №1 Перед началом досмотра Свидетель №1 на предложение добровольно выдать наркотические средства заявил, что в правом кармане куртки у него имеется наркотик мефедрон. В ходе проведения досмотра Свидетель №1 в правом кармане его куртки обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом светлого цвета. После проведения личного досмотра Свидетель №1 пояснил, что наркотик мефедрон хранил с целью личного употребления (т.№ л.д. 133).

Согласно справки об исследовании № от 23 сентября 2016г., представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета, изъятое 23 сентября 2016г. в ходе личного досмотра Свидетель №1, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон). Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) составила 2,55 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества (т.№ л.д. 135).

Согласно заключению эксперта № от 29 сентября 2016г., представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), составила 2,52 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,03 грамма вещества (т.№ л.д.139-140).

Согласно протоколу обследования транспортного средства от 23 сентябри 2016г., 23 сентября 2016г. в период с 01 часа 55 минут до 21 часов 15 минут на 3 километре шоссе Тюнина в г. Кургане произведено обследование автомобиля ВАЗ-2112 государственный регистрационный номер № в котором на заднем коврике за водительским сидением обнаружен пакет с находящимися в нем предметами: электрическим феном, фольгой, электронными весами, кружкой и ложкой с налетом вещества, полимерным пакетом с порошкообразным веществом. В багажнике обнаружена картонная коробка с находящимися в ней предметами: электрической плиткой, стеклянной колбой, двумя стеклянными банками, пластиковыми бутылками различного размера, фильтрами для кофе, салфеткой, пятью пластиковыми крышками, пакетом с полосками бумаги, четырьмя полиэтиленовыми пакетами, четырьмя медицинскими шприцами, стеклянной бутылкой с надписью «Ацетон» с жидкостью (т.№ л.д. 19-22).

Согласно справки об исследовании № от 23 сентября 2016г., вещество бежевого цвета из полимерного пакета и вещество бежевого цвета из фрагмента газетного листа, изъятые 23 сентября 2016г. в ходе обследования автомобиля ВАЗ-2112 государственный регистрационный номер №, и представленные на исследование, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), составила 38,43 грамма. В ходе проведения исследования и израсходовано 0,10 грамма вещества (т.№ л.д.24).

В соответствие с заключением эксперта № 4/1750 от 30 сентября 2016г., вещество бежевого цвета из полимерного пакета и вещество бежевого цвета из свертка из фрагмента газетного листа, изъятые 23 сентября 2016г. в ходе обследования автомобиля ВАЗ-2112 государственный регистрационный номер №, и представленные на исследование, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса представленного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), составила 38,33 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,10 грамма вещества (т.№ л.д.28-29).

В соответствие с заключением эксперта № от 14 октября 2016г., на двух стеклянных банках, кружке и чайной ложке, изъятых при обследовании автомобиля ВАЗ-2112 государственный регистрационный номер №, и предоставленных на исследование, обнаружены наслоения вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), обнаруженного в виде наслоений на поверхности двух стеклянных банок, составила 0,11 грамма; масса вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), обнаруженного в виде наслоений на поверхности кружки и чайной ложки, составила 0,63 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,04 грамма вещества.

На рабочих поверхностях электронных весов, изъятых при обследовании автомобиля ВАЗ-2112 государственный регистрационный номер <***>, и предоставленных на исследование, обнаружено в следовых количествах наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т.№ л.д.38-40).

Из протокола допроса эксперта Свидетель №6 от 16 ноября 2016г. следует, что она с 13 по 14 октября 2016г. произвела диагностическую экспертизу представленных ей в картонной коробке предметов и веществ, изъятых 23 сентября 2016г. в ходе обследования автомобиля ВАЗ-2112 регистрационный номер № По результатам экспертизы было установлено, что на двух стеклянных банках, кружке и чайной ложке обнаружены наслоения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,74 грамма. На рабочих поверхностях электронных весов указанное наркотическое средство обнаружено в следовых количествах. Ознакомившись с протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. по уголовному делу №, пояснила, что из указанных в протоколе веществ и с помощью предметов, которые указал подозреваемый ФИО1, возможно изготовить наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). По технологии изготовления, описанной ФИО1 возможно изготовление наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (т.№ л.д.118).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., следы пальцев рук, выявленные на предметах, изъятых ДД.ММ.ГГГГг. в ходе обследования автомобиля ВАЗ 2112 государственный регистрационный номер № на 3-м километре шоссе Тюнина в <адрес>, по факту обнаружения и изъятия принадлежащего ФИО2 вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство след №, обнаруженный на поверхности стеклянной круглой химической колбы емкостью 3000 мл. на расстоянии 60 мм. от горлышка - оставлен средним пальцем правой руки Свидетель №1; след №, обнаруженный на поверхности стеклянной бутылки с пластиковой пробкой белого цвета и этикеткой с изображением в виде букв «Ацетон...» с жидкостью на расстоянии 30 мм. от горлышка - оставлен указательным пальцем левой руки Свидетель №1; след №, обнаруженный на поверхности пластиковой бутылки емкостью 0,5 л. без крышки и донной части на расстоянии 125 мм. от горлышка оставлен указательным пальцем левой руки Свидетель №1; след №, обнаруженный на поверхности пластиковой бутылки с этикеткой с изображением в виде букв «Жигулевское» емкостью 2 л. на расстоянии 115 мм. от горлышка - оставлен указательным пальцем левой руки ФИО1.

Согласно акта медицинского освидетельствования № у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения (т.№ л.д.79).

Оценив представленные сторонами доказательства, которые отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств, суд считает вину подсудимого ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, а также в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств в крупном размере доказанной полностью.

Виновность ФИО1 в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно показаниями самого подсудимого данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствие со ст.276 УПК РФ, свидетеля Свидетель №1 данными в качестве подозреваемого и обвиняемого (по уголовному делу возбужденному в отношении него), свидетелей ФИО16 Свидетель №4 (данными в ходе предварительного расследования), свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 данными в судебном заседании и показаниями свидетеля Свидетель №5 данными в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, а также письменными материалами дела.

Исследованные в судебном заседании оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом. Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» осуществлялось в соответствие с требованиями Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии к тому предусмотренных законом оснований. Положения инструкции о порядке предоставления результатов оперативно розыскной деятельности органу дознания, следователю прокурору либо в суд соблюдены. В представленных оперативно-служебных документах содержатся сведения имеющие значение для уголовного дела, которые подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд полностью доверяет показаниям ФИО1 данными в ходе предварительного следствия. При этом, суд отмечает, что ФИО1 давал последовательные показания относительно обстоятельств произошедшего, в том числе по факту незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №1. Данные показания подтверждаются другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

ФИО1 в судебном заседании показал, данные показания им были даны психологическим и физическим воздействием со стороны сотрудников полиции, так угрожали избрать в отношении него меру пресечения в виде заключение под стражу. Откуда наркотическое средство появилось у Свидетель №1 он не знает, он Свидетель №1 наркотик не сбывал. Вместе с тем, как следует из протокола его допроса, при допросе принимал участие защитник, после допроса ФИО1 каких либо замечаний не имел.

Также суд полностью доверяет показаниям Свидетель №1 данными в качестве подозреваемого и обвиняемого поскольку они соответствуют другим исследованным доказательствам по делу. После оглашения показаний, Свидетель №1 их не подтвердил, показал, что таких показаний не давал, ФИО1 ему наркотическое средство не сбывал, он сам взял его со стола на территории участка где ФИО1 изготавливал наркотическое средство. Вместе с тем, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при допросе Свидетель №1 следователем допущено не было, Свидетель №1 был допрошен с участием защитника, после допроса каких либо замечаний не имел. Оснований полагать, что Свидетель №1 дал несоответствующие действительности показания не имеются. Кроме того, Свидетель №1 знаком с ФИО1 и не подтверждает свои показания с целью смягчить ФИО1 наказание за содеянное.

В рамках данного уголовного дела Свидетель №1 неоднократно был допрошен в качестве свидетеля (т.№ л.д.160-163, 164-166, 190-192), в том числе давал показания в ходе очной ставки с ФИО1 (т.№ л.д.184-186). Согласно протоколам составленных следователем ФИО1 перед началом допроса предупреждался об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.307, 308 УК РФ.

Согласно постановлению от 23.09.2016г. было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.228 УК РФ в отношении Свидетель №1, по факту незаконного хранения наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,55гр. изъятого у него 23.09.2016г. на 3м. шоссе Тюнина в.Кургане.

Впоследствии приговором Курганского городского суда Курганской области от 09.01.2017г. Свидетель №1 был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Поскольку Свидетель №1 обвинялся в совершении преступления тесно взаимосвязанного с обвинением, предъявленным ФИО1, он необоснованно был предупрежден перед началом его допроса в качестве свидетеля об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.307, 308 УК РФ.

Таким образом, нарушение процедуры допроса Свидетель №1 в ходе предварительного расследования (т.№ л.д.160-163, 164-166, 190-192, 184-186) влечет недопустимость его показаний в качестве свидетеля, поэтому необходимо признать протоколы допросов Свидетель №1 в качестве свидетеля недопустимыми доказательствами.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу что передавая наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,55гр. из своих рук в руки Свидетель №1, ФИО1 незаконно сбыл данное наркотическое средство в крупном размере. ФИО1 выполнил все необходимые действия по передаче наркотического средства приобретателю указанных средств. При этом приобретатель Свидетель №1 получил данное наркотическое средство.

Кроме того, установлено, что ФИО1 незаконного изготовил наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере и незаконно хранил его до момента его задержания на 3 км. шоссе Тюнина г.Курган.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, также по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает, активное способствование раскрытию преступлений выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным.

Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением наркотических средств поскольку не установлено, что состояние опьянения влияло на поведение ФИО1 при совершении им преступлений.

Решая вопрос о виде наказания ФИО1 с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает, что его исправление не возможно без изоляции от общества. Поэтому суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Вид назначаемого наказания – лишение свободы суд определяет в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказания.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Также суд не усматривает оснований и для применения положений ст.73 УК РФ (условное осуждение).

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет ФИО1 вид исправительного учреждения – исправительную колонию особого режима, так как в его действиях имеется особо-опасный рецидив.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.2 с.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ 12 лет лишения свободы;

по ч.2 ст.228 УК РФ 4 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание 13 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

Начало срока отбывания ФИО1 наказания исчислять с 22 ноября 2017г.

Вещественные доказательства по делу в том числе вещества содержащие наркотические средства массой 2.49гр., 0,7 гр. 38,23гр. хранящийся в камере вещественных доказательств СУ УМВД России по г.Кургану – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному, что свое отношение по вопросу участия защитника, равно как и ходатайство о своем личном участии в апелляционном рассмотрении дела при наличии такого ходатайства, он должен указать в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, – в течение 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий А.А.Сергеев