Постановление № 5-269/2019 5-3/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 5-269/2019




Материал 5-3/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

13 января 2020 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе судьи Бастраковой А.О.,

при секретаре Елешиной Г.В.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

-02.04.2019 по ст. 12.6 КоАП РФ – штраф 500 руб. оплачен,

-03.09.2019 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – штраф 250 руб. оплачен;

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей Б.Л.Л.,

УСТАНОВИЛ:


12.10.2019 в 11 часов 55 мин. в г. Черногорске на перекрестке ул.ул. ФИО2, в нарушение п.п. 1.5, 13.4 ПДД РФ, водитель ФИО1, управляя транспортным средством BMW-520, гос.рег.знак ***, при выполнении маневра поворот налево на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21063, гос.рег.знак ***, под управлением Б.С.А., который двигался во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, пассажиру Б.Л.Л. причинены травмы, повлекшие легкий вред здоровью.

По данному факту проведено административное расследование и 12.12.2019 инспектором ИАЗ группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Черногорску Л.А.В. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 19 МН №471093 по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что столкновение автомобилей произошло на встречной полосе. Ему было необходимо повернуть налево на ул.Космонавтов, он пропускал автомобиль, водитель которого показал знаками, чтобы он проезжал, когда он выехал, произошло столкновение.

Потерпевшая Б.Л.Л. в судебном заседании пояснила, что она находилась на переднем пассажирском сиденье автомобиля ВАЗ-21063, гос.рег.знак ***, под управлением Б.С.А. – ее супруга, увидела, что на встречную полосу выехал автомобиль, произошло столкновение. После столкновения ее увезли в больницу, она находилась на амбулаторном лечении. ФИО1 какой-либо помощи не предлагал. При назначении наказания полагалась на усмотрение суда.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия Б.С.А. показал, что управлял автомобилем ВАЗ-21063, гос.рег.знак ***, на переднем пассажирском сиденье находилась его супруга Б.Л.Л. При проезде регулируемого перекрестка ул.ул.Космонавтов-Юбилейная в прямом направлении поперек его движению выехал автомобиль BMW-520, гос.рег.знак *** под управлением ФИО1, произошло столкновение, супруга получила травмы.

Выслушав ФИО1, второго участника ДТП Б.С.А., потерпевшую Б.Л.Л., исследовав материалы административного расследования по факту ДТП, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола 19 МН № 471093 от 12.12.2020 об административном правонарушении, 12.10.2019 в 11 часов 55 мин. в г.Черногорске, на перекрестке ***, в нарушение п.п. 1.5, 13.4 ПДД РФ, водитель ФИО1, управляя транспортным средством BMW-520, гос.рег.знак ***, при выполнении маневра поворот налево на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21063 гос.рег.знак ***, под управлением Б.С.А., который двигался во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, пассажиру Б.Л.Л. причинены травмы, повлекшие легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются и иными материалами дела:

–определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 19АР 027197 от 12.10.2019;

-рапортами дежурного ДЧ ОМВД России по г.Черногорску Т.А.В., ИДПС ГИБДД ОМВД России по г.Черногорску М.И.Р., Д.Д.Б., Л.А.А.;

-справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12.10.2019;

-копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 12.10.2019;

-актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.10.2019;

-протоколом 19ТТ 014144 осмотра места происшествия от 12.10.2019 схемой и фототаблицей к нему;

-объяснениями ФИО1, Б.С.А., Б.Л.Л.;

-извещением о раненом в ДТП;

-определениями о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 22.07.2019;

-справкой ГБУЗ РХ «Черногорская межрайонная больница»;

По делу была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза. В соответствии с заключением эксперта от 05.12.2019 № 630 у Б.Л.Л. обнаружены следующие телесные повреждения (согласно данным представленной медицинской документации): «*** Вышеуказанные телесные повреждения в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного

здоровью человека» (Приказ М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 н) квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня (3 недель), что подтверждается длительностью нетрудоспособности гр. Б.Л.Л. по данным медицинской документации. «Кровоподтек в области молочной железы слева», который образовался от однократного воздействия твердым тупым предметом, в срок до 2-х суток до момента очередного медицинского

приема гр. Б.Л.Л. (25.10.2019 года), что подтверждается цветом кровоподтека (по данным медицинской документации). Данное повреждение в соответствии с п.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 н) квалифицируется как не причинившее вреда здоровью, так как подобные повреждения обычно не влекут кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Оснований подвергать сомнению заключение эксперта у суда не имеется. Научность и обоснованность выводов, а также компетентность судебно-медицинского эксперта и соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований административного законодательства сомнений у суда не вызывают.

Имеющиеся в деле доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности ФИО1 Нарушений при составлении процессуальных документов не допущено.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

За невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО1 не выполнил, в результате чего потерпевшему Б.Л.Л. причинен легкий вред здоровью.

Поскольку допущенное ФИО1 нарушение правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями, и именно оно явилось причиной ДТП, в результате которого пассажиру Б.Л.Л. был причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № 630 от 05.12.2019, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, наличие 2 группы инвалидности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающими административную ответственность, является совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Руководствуясь п. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму административного штрафа оплатить по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 190101001, Получатель: УФК по РХ (МВД Хакасии), Расчетный счет № <***> в ГРКЦ НБ РХ г. Абакан, БИК 049 514 001, ОКТМО 957 150 00, КБК 188 116 30020 01 6000 140, УИН 18810419196100006469.

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.О. Бастракова

Постановление вступило в законную силу «____»____________ года

Исполнительный документ выдан «_____»___________________ года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Отметка об исполнении _______________________________________



Суд:

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Бастракова А.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ