Решение № 2-1051/2017 2-1051/2017~М-565/2017 М-565/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1051/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Гаврилиной Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1051/17 по иску ООО КБ «Эл банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Эл банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Ставропольский районный суд Самарский области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – пени. Кроме того, просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании просил не расторгать кредитный договор. Пояснил, что подписи в расходных кассовых ордерах ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ему. В настоящее время готов погашать задолженность.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Эл банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение кредитного договора банк перечислил денежные средства заемщику в размере <данные изъяты> Проценты за пользование кредитом составляли 18,00 % годовых.

Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, в которых имеется подпись ответчика.

Правоотношения сторон регулируются кредитным договором, Гражданским кодексом РФ и Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-01 «О защите прав потребителей».

Согласно п.6 кредитного договора, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определяются в Приложении № к настоящему договору.

В соответствии с п.10 кредитного договора, исполнение заемщиком обязательств по настоящему договору обеспечивается: повышенными процентами и неустойкой исчисляемой в порядке, установленном настоящим договором.

Согласно п.12 кредитного договора, за несвоевременную уплату основного долга по кредиту и начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик обязуется уплачивать банку неустойку (пени), Банк соответственно вправе взимать: неустойку (штраф, пени) за неисполнение, ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату основного долга и (или)уплате процентов на сумму задолженности по основному долгу и процентов за весь период, начиная с даты следующей за наступлением срока уплаты, до дня фактической уплаты задолженности по основному долгу и (или) процентов включительно в размере 20% годовых.

Из расчета задолженности следует, что ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 02 августа 2016 года в отношении ООО КБ «Эл банк» введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности, ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – основной долг<данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – пени.

У суда нет оснований сомневаться в правильности представленных истцом расчетов.

Согласно ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

На основании ст.12 ГК РФ права истца, нарушенные ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, повлекшим убытки, подлежат восстановлению путем взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Согласно платежному поручению, ООО КБ «Эл банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» при подаче искового заявления оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 15, 309, 810-811, 819 ГК РФ, ст.ст.56, 68, 98, 198, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБ «Эл банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «Эл банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1646986,14 рублей, из которых: 1380273,29 рублей – основной долг, 244639,32 рублей – проценты, 22073,54 рублей – пени.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «Эл банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15808,69 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2017 года.

Судья С.Г.Шабанов