Решение № 2-1229/2020 2-1229/2020~М-318/2020 М-318/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-1229/2020

Дело № 2-1229/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2020 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Иллензеер Е.Л.,

при секретаре Молевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Марка» (ООО «Марка») к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Марка» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование которого указали о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Марка» (Продавцом) и ФИО1 (Покупателем) был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, по условиям которого покупателю был передан автомобиль «Рено Каптюр», стоимостью 947 980 рублей.

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора цена товара указана с учетом персональной скидки, которая составляет 235 990 рублей.

Предоставление персональной скидки осуществляется при условии заключения договора страхования с предложенными продавцом страховыми компаниями (пункт 2.1.2.2 договора).

Согласно пункту 2.1.2.3 договора в случае неисполнения покупателем обязательств, обусловленных пунктом 2.1.2.2 договора, в том числе в случае одностороннего отказа от исполнения Договора страхования в течение менее чем одного месяца с даты подписания покупателем акта приема-передачи товара, условие о предоставлении суммы скидки за страхование считается отмененным, а покупатель обязанным в срок не позднее 5 рабочих дней с момента отказа от исполнения Договора страхования погасить образовавшуюся задолженность по оплате товара в сумме ранее учтенной скидки за страхование.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО СК < > заключен договор страхования жизни и здоровья № однако в течение 14 дней ответчик отказалась от указанного договора.

В адрес покупателя истцом ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованием доплаты денежных средств по договору купли-продажи в размере 235 990 рублей, требования не удовлетворены.

В исковом заявлении истец ООО «Марка» просили взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 235 990 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 560 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Марка» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, доверила представление своих интересов на основании доверенности ФИО2, который в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, в удовлетворении исковых требований просил отказать. Дополнительно пояснил о том, что сумма страховой премии была возвращена ответчику в полном объеме, данные обстоятельства стороной ответчика не оспариваются.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Марка» (Продавцом) и ФИО1 (Покупателем) был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, по условиям которого покупателю был передан автомобиль «Рено Каптюр», ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

В соответствии с пунктом 2.1 общая стоимость товара по договору с учетом скидки составляет 947 980 рублей, при этом, согласно пункту 2.1.1 договора размер персональной скидки составляет 235 990 рублей.

В соответствии с пунктами 2.1.2.1 и 2.1.2.2 договора, указанная скидка предоставляется при условии заключения покупателем до даты принятия товара договора страхования с предложенными истцом страховыми компаниями по одному или нескольким рискам, также указанным в договоре.

В случае неисполнения покупателем условия о страховании, в том числе при одностороннем отказе от исполнения договора страхования в течение менее чем одного месяца с момента подписания акта приема-передачи товара, условие о предоставлении скидки считается отмененным и покупатель в срок не позднее 5 рабочих дней с момента отказа от исполнения договора страхования обязан погасить задолженность в сумме ранее учтенной скидки (пункт 2.1.2.3 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и СК ООО < > заключены договоры страхования жизни и здоровья№ и № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия по которым составила 167 408 руб. 21 коп. и 85 318 руб. 20 коп. соответственно, оплачены страхователем в день заключения договоров страхования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес ООО СК < > два заявления об отказе от обоих договоров страхования с возвращением в ее адрес уплаченных страховых премий.

Согласно представленной ответчиком выписки о состоянии вклада в ПАО < > (л.д.67) следует, что в адрес ФИО1 страховые премии возвращены в полном объеме: ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 318 руб. 20 коп. (по договору страхования №) и ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 408 руб. 21 коп. (по договору страхования №). Данные обстоятельства стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно статье 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 157 Гражданского кодекса РФ сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

Поскольку ответчиком нарушено условие договора купли-продажи в части заключения и исполнения договоров страхования, как условие предоставления персональной скидки на приобретенный товар, у нее возникла обязанность в течение 5 рабочих дней с момента отказа от исполнения договоров страхования погасить задолженность в сумме ранее учтенной скидки в размере 235 990 рублей, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 560 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Марка» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Марка» (ООО «Марка») задолженность в размере 235 990 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 5560 рублей.

Апелляционным определением ВОС от 21.07.2020 решение ЧГС оставлено без изменения.

Решение в окончательной форме принято 12.05.2020 года.

Судья < > Е.Л. Иллензеер