Решение № 12-620/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 12-620/2018

№ 12-620/2018


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Уфа 13 сентября 2018 года

ул. Свердлова, д. 96

Кировский районный суд города Уфы в составе судьи Соколовой И. Л.,

при участии заявителя жалобы ФИО1,

права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 13.07.2018 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год,

установил:

12 июля 2018 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Постановлением мирового судьи от 13 июля 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.

В жалобе ФИО2 просит постановление мирового судьи отменить, назначить наказание в виде административного ареста, указывая что ущерб от ДТП незначительный, ДТП даже не почувствовал, автомобиль является единственным источником существования, средством для заготовки сена, для поездок в город Уфа в районную поликлинику.

В судебном заседании заявитель ФИО2. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что работает пастухом, машина ему нужна для работы.

Потерпевший ФИО3 извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав участников, суд пришел к выводу, что оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не усматривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12 июля 2018 года, схемой ДТП, письменными объяснениями участников ДТП.

Перечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Из объяснения ФИО2 от 12.07.2018 года следует, что управлял личным автомобилем, ехал в город Уфа по направлению металобаза – Уфа, отвозить дочь с зятем в Черниковку, во время движения правил ПДД не нарушал, то что рядом едущая машина по касательной задела машину не почувствовал, удара не слышал, так как уменьшенный слух.

Доводы ФИО2 о том, что не имел умысла на оставление места дорожно – транспортного происшествия и не почувствовал какого – либо соприкосновения с другими транспортными средствами не могут быть приняты судом, поскольку не являются основанием для выводов о непричастности к правонарушению и не могут служить основанием для изменения постановления мирового судьи. Водитель управляя транспортным средством являющимся источником повышенной опасности, должен соблюдать правила дорожного движения,

С субъективной стороны правонарушение характеризуются умышленной формой вины. Мотивы и цели совершения противоправных деяний правового значения для квалификации не имеют.

Совокупность собранных по делу доказательств, в том числе содержание видеозаписи, обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие объективно свидетельствуют о том, что ФИО2 не мог не быть осведомлен о своем участии в дорожно-транспортном происшествии. В связи с этим утверждение ФИО2 о том, что он не заметил столкновения, следует признать недостоверным.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей, а также каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необъективности судебного рассмотрения, не выявлено.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного и характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 13 июля 2018 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год – оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии со ст. ст. 30.12, 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Соколова И. Л.

Копия верна. Судья