Постановление № 5-73/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 5-73/2017

Дело № 5-73/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Енисейск 27 октября 2017 года

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Ремизова Е.П.,

при секретаре Дидоха Д.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении:

гражданина Республики Таджикистан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выдан 18.03.2013 года до 17.03.2023 года, состоящего с 23.03.2016 по 11.05.2017 года на миграционном учете, фактически без определенного места жительства, официально не работающего, женатого, имеющего на иждивении двух детей,

УСТАНОВИЛ:

26.10.2017 года в 16 часов 05 минут сотрудниками наряда ДПС МО МВД России «Енисейский» в рамках ОПМ «Транспорт» на маршруте патрулирования по <адрес>, был установлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, управляющий транспортным средством КАМАЗ, №, не имеющий документов удостоверяющих личность. В ходе проверки ФИО1 по информационным учетам УВМ установлено, что он въехал в РФ 13.02.2017 года через КПП «<данные изъяты> авиа с целью работы, состоял на миграционном учете по <адрес> сроком до 11.05.2017 года и, несмотря на окончание установленного срока пребывания на территории РФ, проживал в <адрес>, т.е. находился на территории РФ с 12.05.2017 года незаконно, чем нарушил требования ч.1, 2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебное заседаниепредставитель отделения по вопросам миграции МО МВД России «Енисейский», надлежащим образом уведомленный, не явился.

Лицо, привлекаемое к административной ответственностиФИО1 пояснил, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, русским языком владеет, свою вину признал. Дополнительно пояснил, что супруга и дети проживают в Республике Таджикистан, родственников на территории Красноярского края не имеет, им приобретены билеты в целях самостоятельного выезда в Республику Таджикистан.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1.1 ст.18.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.33 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – ФЗ № 115), иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства РФ, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч.1 ст.5 ФЗ № 115 срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы; в порядке, не требующем получения визы - не более девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, если такой срок не был продлен, при этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации не может превышать девяносто суток; в порядке, не требующем получения визы, и являющегося высококвалифицированным специалистом, срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 указанного Федерального закона.

Согласно ч.2 ст.5 этого же закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного ФЗ № 115 или международным договором Российской Федерации.

В силу ст.25.10 Федерального закона РФ от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в РФ» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо уклоняющийся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории РФ и несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Помимо личного признания, обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 366 от 26.10.2017 г., объяснением ФИО1, сведениями из ЦБДУИГ, а также из информационной базы ППО «Территория», согласно которым ФИО1 прибыл на территорию РФ 13.02.2016 года с целью работы, с 23.03.2016 года состоял на миграционном учете с 23.03.2016 года по 11.05.2017 года, идругими материалами дела.

Исследовав все доказательства по делу и дав им оценку, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Нарушений процессуального закона, препятствующих вынесению по делу решения по существу, при ведении административного производства допущено не было и, при указанных обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Судом установлено, что ФИО1, находясь на территории РФ с целью работы, после окончания 11.05.2017 года установленного срока пребывания на территории РФ, уклонился от выезда с территории Российской Федерации, меры к продлению срока пребывания на территории РФ не принял, за период нахождении на территории РФ привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ.

Начальник ОВМ МО МВД РФ «Енисейский» ФИО6 представила письменное ходатайство, в котором при рассмотрении дела просила назначить ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самоконтролируемого выезда из Российской Федерации.

Решая вопрос о виде и мере наказания правонарушителю, судья, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого правонарушения, все юридически значимые обстоятельства дела, намерение добровольно выехать за пределы территории РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Решая вопрос по дополнительному наказанию, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, при установленных обстоятельствах, непродолжительности пребывания на территории РФ, готовности ФИО1 самостоятельно покинуть территорию РФ, наличие финансовых и организационных условий для этого, суд находит возможным, назначив данный вид наказания, в силу ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ, осуществить его в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф подлежит уплате на р\с №

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья Е.П. Ремизова

Копия верна, судья Е.П. Ремизова