Решение № 2-1644/2017 2-1644/2017~М-1575/2017 М-1575/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1644/2017

Дело № 2-1644/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск «15» августа 2017 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Акимцова О.Ю.,

при секретаре Ковалёвой А.И.,

при участии в судебном заседании:

истца: ФИО3

ответчик: ФИО4 - в судебное заседание не явился;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО4 о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, судебных расходов.

Свои требования мотивировала следующим.

Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор на выполнение ремонтно-строительных работ, общая цена которого определена в 311 000 рублей (триста одиннадцать тысяч рублей). По договору ФИО2 обязался своими материалами возвести каркасную баню в течение 90 рабочих дней со дня получения первого авансового платежа. Денежные средства в сумме 130 000 рублей им получены ДД.ММ.ГГГГ, и в сумме 88 000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается надлежаще выданной распиской. Следовательно, срок выполнения работ истек ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 6.3 Договора, за каждый день нарушения срока выполненных работ подрядчик уплачивает заказчику неустойку в размере 0,01% цены договора за каждый день просрочки.

Однако ответчик свои обязательства не выполнил, каркасная дача не возведена.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В ч.1 ст. 708 ГК РФ указано, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ч.1 ст.720 ГК РФ).

Из содержания ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договор».

Пункт 2 ст. 452 ГК РФ предусматривает, что требование об расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поведение ответчика свидетельствует о том, что каркасная баня возведена не будет, что влечет для истца возникновение ущерба в размере суммы уплаченных во исполнение договора денежных средств.

На письменное обращение ФИО3 возвратить полученные по договору денежные средства и уплатить неустойку, ФИО4 возвратил только 50000, 00 руб., невозвращенной осталась сумма 168000, 00 руб.

Цена договора составляет 311000, 00 руб., период нарушения срока выполнения работ - 1004 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Следовательно, размер неустойки составит 31 224, 40 руб. (311000 x0,01 % х 1004).

Просит суд, взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3: уплаченную по договору денежную сумму 168 000, 00 руб.; неустойку в размере 31 224, 40 руб.; расходы на уплату государственной пошлины в размере 5184, 00 руб.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, просила иск удовлетворить.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений Раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Гражданин, несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно п. 67 вышеуказанного постановления Пленума ВС, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Пунктом 68 вышеуказанного постановления Пленума ВС, установлено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом по месту его регистрации и жительства, вместе с тем, почтовые отправления с судебными извещениями по месту жительства и регистрации ответчиком не получены, неоднократно возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ и 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. № 234, почтовое отправление возвращается по обратному адресу: при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу. Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах», гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом вышеуказанного, а так же положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, », ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 2 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающих обязанность граждан РФ состоять на регистрационном учете по месту жительства и/или месту пребывания, в т.ч. в целях исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленных в их адрес, в т.ч. адрес регистрации, судебных извещений, и непредставлении в адрес соответствующих органов государственной власти и в адрес суда информации о смене своего места жительства или места пребывания, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении ответчику почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке

Поскольку ответчик уведомлён судом надлежащим образом, не сообщил истцу как стороне договора сведения об ином месте своего жительства, суд считает возможным на основании требований ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Выслушав истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4, был заключен договор на ремонтно-строительные работы по выполнению работ по строительству каркасной бани, размером 6.3*4*3м, общей площадью 27,09 кв.м., фундамент винтовые сваи 4 м, каркас брус 150* 150мм, доска 50*100 мм. Утеплитель базальтовый 3 слоя, по 50 мм. С наружи влаго-ветроизоляция, OSB, сайдинг металлический под бревно. Внутри в парной термоизоляция, стены обшиты евровагонкой липа, в моечной тепло-пароизоляция, стены евровагонка лиственница, комната отдыха евровагонка хвойных пород, пол лиственница, дверь входная металлическая, производства КНР, двери в парную, в моечную и туалет из дерева. Каркас (наружные стены и несущая стена 150 мм, обшит с наружи OSB, влаго-ветроизоляция). Кровля двухскатная с высотой конька 1 метр, цвет шоколад, водосточная система, окно в комнате отдыха пластиковое, размером 1300*1400 мм., в моечной деревянное. Установка сантехники и электрики материалы заказчика, установка печки приобретается заказчиком, по адресу: 17 км трассы М-60, садовое общество Энергетик-1, <адрес>, уч. 22. Стоимость работ по договору составила 311000, 00 руб., срок действия договора 90 дней, со дня поступления авансового платежа.

Согласно п. 6.2 договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств по своевременному исполнению договора, он обязан уплатить последнему неустойку, в размере 0,01 % стоимости договора за каждый день просрочки.

По указанному договору ФИО4 получил от ФИО3, согласно расписок денежные средства в размере 130000, 00 руб., и 88000, 00 руб., а всего 218000, 00 руб.

Работы по договору ответчиком в установленный договором срок не сданы, акт приема-передачи сторонами не составлялся и не подписывался.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 была направлена претензия, ответ на которую не получен.

Согласно сведений представленных истцом, ответчиком возвращено в адрес истца 50000, 00 руб., таким образом, остаток задолженности ответчика перед истцом составил 168000, 00 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Исходя из положений п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу п. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика, в том числе возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (ст. 397 ГК РФ).

В статье 397 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

С учетом приведенных правовых норм данное обстоятельство является основанием для отказа со стороны истца от исполнения договора о выполнении работы, то есть его расторжения.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В соответствии с п. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу п.6.2 заключенного между сторонами договора за нарушение сроков окончания выполнения работ подрядчик уплачивает неустойку в размере 0,01% стоимости договора за каждый день прострочки

Согласно п. 3.1 договоров сметная стоимость работ по договору составила 311000, 00 руб.

С условиями договора о размере неустойки при их заключении стороны были ознакомлены и согласны, что подтверждается их подписью, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что неустойка за нарушение сроков окончания выполнения работ подлежит взысканию.

Расчёт представленный истцом, исходя из суммы договора периода просрочки, судом проверен и подлежит принятию, доказательств опровергающих доводы истца ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию остаток суммы по неисполненному обязательству в размере 168000, 00 руб., неустойка за нарушение сроков окончания выполнения работ в размере по 31224, 40 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы прямо пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина в размере 5184, 00 руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом её оплаты истцом при обращении в суд с иском (чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 5184, 00 руб.).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-244, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО3 и ФИО4.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, денежные средства, уплаченные по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 000, 00 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31224, 40 руб., а также расходы связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 5184,00 руб., а всего 204408, 40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Хабаровский районный суд.

Судья (<данные изъяты>) О.Ю. Акимцов

Мотивированное решение изготовлено «15» августа 2017 года.

<данные изъяты>в