Решение № 2-714/2025 2-714/2025~М-621/2025 М-621/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-714/2025




УИД 36RS0010-01-2025-001228-76

№ 2-714/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 13 ноября 2025 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего - судьи Тюриной М.Ю.,

при секретаре Щербатых Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» в лице ООО ПКО «Долговые Инвестиции» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:


представитель АО «АльфаСтрахование» (далее-Истец) обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что 22.09.2024 по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю RENAULT Arkana, государственный регистрационный номер №

Из иска следует, что согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении 36 ВП № 211097 от 28.09.2024 г., было установлено, что неустановленный водитель, управляя автомобилем, совершил столкновение с «RENAULT Arkana», государственный регистрационный номер №, нарушил п. 8.3,9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего, после чего оставил место происшествия.

Истец указывает, что водитель автомобиля причинителя вреда в нарушение правил дорожного движения скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Как указано в иске, постановлением по делу об административном правонарушении от 18.10.2024 было установлено, что скрывшимся водителем является ФИО2 (далее – Ответчик), управлявший автомобилем «GREAT WALL», государственный регистрационный номер №.

Истец указывает, что в отношении транспортного средства «GREAT WALL» был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

Владелец автомобиля RENAULT Arkana, государственный регистрационный номер №, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «АльфаСтрахование», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение.

АО «АльфаСтрахование» по данному страховому случаю на основании Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования №, возместило страховой компании потерпевшего уплаченное страховое возмещение в сумме 237500 руб.

Таким образом, по мнению истца, у АО «АльфаСтрахование» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 237500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об ОСАГО», статей 11,15, 200, 1064, 1079 и 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 3, 22, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 237500 руб и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8125 руб.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений против исковых требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Статьей 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. При этом владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Аналогичная норма закреплена в статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 36 ВП № 211097 (21722) от 22.09.2024, было установлено, что примерно в 18 часов 24 минуты около дома 20 на улице Героев Сибиряков г. Воронежа неизвестный водитель управляя неустановленным транспортным средством, допустил столкновение с автомобилем RENAULT Arkana, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1., после чего скрылся.

В дальнейшем согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области по делу № 4-493.2024 от 07.10.2024 было установлено, что скрывшимся водителем является ФИО2 (далее – Ответчик), управлявший автомобилем HAVAL GREAT WALL, государственный регистрационный номер №, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток (л.д. 66).

Из материалов дела следует, что в отношении транспортного средства «GREAT WALL» (государственный регистрационный номер № был заключен договор страхования ОСАГО № (л.д. 47 об.). Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование», в соответствии с которым к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдение правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства автомобиля RENAULT Arkana, государственный регистрационный номер №, была также застрахована в АО «АльфаСтрахование» по страховому полису ОСАГО № (л.д. 44 об.).

В результате ДТП автомобилю RENAULT Arkana, государственный регистрационный номер №, были причинены механические повреждения.

Согласно экспертному заключению ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис» № 2884993 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства RENAULT Arkana, государственный регистрационный номер № с учетом износа и округления до сотен рублей составила 237500 руб. (л.д. 15-22).

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, в соответствии с Актом о страховом случае от 22.10.2024 (л.д. 23 об.), АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения вреда выплатило страховое возмещение в размере 237500 руб. владельцу автомобиля RENAULT Arkana - ФИО1., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

АО «АльфаСтрахование» вправе требовать сумму ущерба с ответчика в порядке регресса, поскольку к нему в силу закона (статья 387 ГК РФ) перешли права потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда в ДТП.

Таким образом, иск предъявлен надлежащим истцом к надлежащему ответчику с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

На основании изложенного с ответчика ФИО2, как лица, по вине которого был причинен вред, и скрывшегося с места совершения дорожно-транспортного происшествия, подлежат взысканию в пользу АО «АльфаСтрахование» убытки в порядке регресса в размере 237500 руб.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 300 000 рублей уплачивается государственная пошлина - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Представителем истца была оплачена государственная пошлина в размере 8125 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование», ИНН <***>, в счет возмещения ущерба в порядке регресса 237500 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8125 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий М.Ю. Тюрина



Суд:

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

АО "АльфаСтрахование" (подробнее)

Судьи дела:

Тюрина Маргарита Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ