Постановление № 5-1171/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 5-1171/2021

УИД 34RS0005-01-2021-003624-26

Дело № 5-1171/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2021 года <...>

Судья Краснооктябрьского районного суда <адрес> Рогозина В.А. рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: №, ИНН: №, адрес: 400007, <адрес>, <адрес>,

у с т а н о в и л:

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении перечня должностных лиц органов исполнительной власти <адрес>, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях" старшим консультантом отдела лицензирования и контроля за оборотом алкогольной продукции комитета промышленной политики, торговли и топливно-энергетического комплекса <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 20 минут в торговом павильоне «Волгоградский Мясокомбинат», расположенного по адресу <адрес>, возле <адрес>, (место массового скопления людей), зафиксированы факты работы продавца-кассира данного торгового объекта без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенические маски, респираторы) и средств индивидуальной защиты рук (перчаток).

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщил, заявлений не представил.

Лицо, составившее административный протокол - старший консультант отдела лицензирования и контроля за оборотом алкогольной продукции комитета промышленной политики, торговли и топливно-энергетического комплекса <адрес> ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом заявлений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен режим повышенной готовности.

Пунктом 4.13 указанного Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 179 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ действовавшей на момент совершения вменяемого правонарушения) "О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" работодателям осуществляющим деятельность на территории <адрес>, предписано обеспечить использование перчаток работниками, деятельность которых связана с непосредственным обслуживанием граждан способами, при которых допускается нахождение работника и гражданина в одном помещении или нахождение работника и гражданина на расстоянии менее 1,5 метра, в том числе при предоставлении государственных (муниципальных) услуг.

Пунктом 4.15 указанного Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 179 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ действовавшей на момент совершения вменяемого правонарушения) "О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" работодателям осуществляющим деятельность на территории <адрес>, предписано не допускать нахождения на территории осуществления деятельности организаций (индивидуальных предпринимателей) работников, которые не используют средства индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенические маски, респираторы). Обеспечить соблюдение работниками при использовании средств индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенических масок, респираторов) требований абзаца третьего подпункта 3.10 пункта 3 настоящего постановления.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 20 минут в торговом павильоне «Волгоградский Мясокомбинат», расположенного по адресу <адрес>, возле <адрес>, (место массового скопления людей), зафиксированы факты работы продавца-кассира данного торгового объекта без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора, повязки или иных изделий их заменяющих) и средств индивидуальной защиты рук (перчаток).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по данному делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4), фотоматериалами к делу об административном правонарушении (л.д.13-16), планом мероприятий по выявлению нарушений правил поведения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами на территории <адрес> в период действия ограничительных мер, связанных с распространением новой коронавирусной инфекции, утвержденным Вице-губернатором – руководителем аппарата <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из п. 25, из которого следует, что проверка торгового павильона «Волгоградский Мясокомбинат» намечена именно на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), выпиской из ЕГРИП (л.д.18-19), исследованной судом видеозаписью (л.д.25).

Таким образом, действия ИП ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2. статьёй 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, судья считает необходимым признать ИП ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения объектом которого является общественный порядок, имущественного и финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, назначить ему административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, с учетом требований ст.3.1, 3.2, 3.4. КоАП РФ в виде административного предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: №, ИНН: №, адрес: 400007, <адрес>, <адрес>, <адрес> - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья подпись В.А. Рогозина