Решение № 2-1014/2024 2-1014/2024~М-1119/2024 М-1119/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 2-1014/2024

11RS0020-01-2024-002007-49

Дело № 2-1014/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кослан

27 сентября 2024 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мининой О.Н., при секретаре судебного заседания Митиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Микрокредитная компания «Займ-Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО МКК Займ-Экспресс обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <Номер> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 64200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2126 руб., указав, что между истцом и ответчиком заключен договор займа <Номер> от <Дата>, согласно которому займодавец передал ответчику денежные средства в размере 30000 руб., на срок до <Дата> с начислением процентов за пользование займом в размере 1% за каждый день пользования денежными средствами. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Займ-Экспресс» в сети интернет. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 заполнил форму заявки через сайт с указанием паспортных данных и иной информации. Ответчиком не исполняются обязательства, принятые на себя по кредитному договору, в связи с чем, он был вынужден обратиться с данным иском в суд.

Истец АО МКК Займ-Экспресс извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил, представителя в суд не направил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что <Дата> Акционерное общество Микрокредитная компания Займ-Экспресс (прежнее наименование до <Дата> Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания Займ-Экспресс) и ФИО1 заключили договор займа <Номер> от <Дата>.

<Дата> ответчику в соответствии с условиями Договора был предоставлен заем в размере 30000 руб. сроком до <Дата> с начислением процентов за пользование займом в размере 1% за каждый день пользования денежными средствами.

Договор был заключен в электронном виде, с соблюдением простой письменной формы.

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено количество, размер и периодичность платежей – единовременный платеж в размере 39300 руб. в срок до <Дата>.

<Дата> ответчик погасил 10800 руб., которые учтены истцом как погашение задолженности по процентам за пользование. Сумма задолженности по процентам на <Дата> составляет 11100 руб. (= 30000 *1%*37 дней).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20 % годовых на непогашенную сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств.

Согласно расчету задолженность ответчика по договору займа <Номер> от <Дата> по состоянию на <Дата> составляет 64200 руб., из которых 30000 руб. - сумма займа, 34200 руб. сумма процентов за пользование займом с <Дата> по <Дата>.

В настоящее время задолженность по договору займа ответчиком не погашена, от исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется.

Ответчиком не представлено возражений по исковому заявлению, не представлено возражений по расчету взыскиваемой суммы.

Определением мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми от <Дата> отказано в принятии заявления АО МКК Займ-Экспресс.

Расчет суммы долга проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ, действовавшей по состоянию на 23.03.2023) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, сумма процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, по договору займа от <Дата><Номер> не может превышать (30 000 * 1,5 =) 45000 руб.

Общая сумма процентов по данному иску составляет 45000 руб. (= 10800 + 34200), что не нарушает требования п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В связи с изложенным, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа <Номер> от <Дата> в размере 64200 руб. ввиду нарушения ответчиком своих обязательств по своевременному погашению сумм по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 2126 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества микрокредитная компания Займ-Экспресс, ИНН <Номер>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <Номер>, в пользу Акционерного общества микрокредитная компания Займ-Экспресс, ИНН <Номер>, задолженность по договору займа <Номер> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 64200 руб., из них сумма основного долга - 30000 руб.; проценты за пользование займом – 34200 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2126 руб., а всего 66326 (шестьдесят шесть тысяч триста двадцать шесть) руб.

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья - подпись Минина О.Н.