Приговор № 1-36/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-36/2017

Дело № 1-36/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснослободск 13 июня 2017 года

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Антоновой А.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Мартышкина В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Козюкова А.А., представившего удостоверение № 26 от 27 декабря 2002 г. и ордер № 56 от 13 июня 2017 года, выданный Коллегией адвокатов «Республиканская юридическая защита»,

при секретаре Ушаковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 октября 2016 года по 20 октября 2016 года, ФИО1, заведомо зная о произрастании на окраине с. Краснополье Краснослободского района Республики Мордовия дикорастущей конопли, содержащей наркотическое средство марихуана, решил приобрести ее с целью личного употребления путем курения без цели сбыта.С этой целью ФИО1, в период времени с 14 октября 2016 года по 20 октября 2016 года, находясь на участке местности расположенном в 100 метрах северо-западнее от крайнего двора МТФ № 1 СХПК «Красный Пахарь», нарвал части дикорастущего растения конопли, которые положил в пакет и принес домой по <адрес>, где высушил и измельчил части растения конопли, после чего полученное наркотическое средство - марихуана (каннабис) массой 40 грамм до 26 апреля 2017 года хранил без цели сбыта в своей квартире расположенной по вышеуказанному адресу. 26 апреля 2017 года, примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1 забрал из места хранения наркотическое средство - марихуану (каннабис), надев на себя безрукавку серого цвета с наркотическим средством - марихуана (каннабис), которое положил ранее правый передний нижний наружный карман и вышел из своего дома, где в тот же день примерно в 18 часов 45 минут около магазина «Продукты на Московской», расположенного по <адрес> наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 40 грамм у него было изъято сотрудниками полиции.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г, марихуана (каннабис) является наркотическим средством (список 1, наркотические средства), оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно приложения к Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса российской Федерации» «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств или психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - марихуана (каннабис) массой 40 грамм относится к значительному размеру.

В ходе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Козюков А.А., государственный обвинитель Мартышкин В.В. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Поскольку предъявленное обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд в соответствии со статьями 314-316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления, и постановляет обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Под незаконным приобретением наркотического средства без цели сбыта надлежит считать его получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

При этом, материалами дела подтверждается признак незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства «в значительном размере», поскольку согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановление Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. во взаимосвязи с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана), является наркотическим средством, оборот которого в Pоссийской Федерации запрещен и его масса 40грамм соответствует значительному размеру.

Учитывая, что дело рассматривается в особом порядке, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства совершения преступления были установлены в ходе предварительного расследования и для квалификации действий подсудимого ФИО1 не требуется исследования собранных по делу доказательств.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании на все вопросы суда и сторон он отвечал логично и последовательно; согласно имеющейся в материалах дела справки он в ГБУЗ Республики Мордовия «Краснослободская межрайонная больница» на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 53). При таких обстоятельствах ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния следует признать вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Оценивая личность ФИО1 суд учитывает, что подсудимый ФИО1 <дата> рождения, имеет зрелый возраст, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, заявив ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке, ранее не судим (л.д. 48), имеет место регистрации и постоянное место жительства (л.д. 49-51, 66, 67, 68, 69-70), по которому характеризуется с указанием на отсутствие на него жалоб (л.д. 65), со слов <данные изъяты>, в ГБУЗ Республики Мордовия «Краснослободская межрайонная больница» на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 53), трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 64), как пояснил подсудимый в судебном заседании, <данные изъяты> какими-либо хроническими заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положительную характеристику его личности, то, что свою вину в совершении преступления ФИО1 полностью признал, чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, давая признательные показания при производстве следственных и процессуальных действий с его участием.

Все вышеуказанные обстоятельства суд в соответствии с пунктами «г, и» части первой, частью второй статьи 61 УК Российской Федерации признает смягчающими наказание подсудимого.

Предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Также суд принимает во внимание, что ФИО1 согласно справке о результатах проверки в ОСК, а также постановлению мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 23 мая 2017 года, применительно к положениям статьи 4.6 КоАП Российской Федерации является лицом, подвергнутым административному наказанию (л.д. 48, 120).

Согласно статье 15 УК Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Наказание ФИО1 назначается с учетом положения частей первой и пятой статьи 62 УК Российской Федерации, поскольку установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации и отсутствуют отягчающие обстоятельства, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации.

Принимая во внимание всю совокупность изложенного, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа в пределах санкции части первой статьи 228 УК Российской Федерации, с учетом требований статьи 46 УК Российской Федерации.

При этом учитывая возраст, трудоспособность ФИО1, возможность получения им дохода, его материальное положение, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого суд не находит оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

Суд не находит оснований для предоставления ФИО1 отсрочки отбывания наказания в соответствии со статьей 821 УК Российской Федерации, так как согласно медицинскомузаключению № 155 от 19 мая 2017 г. ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 73), кроме того, ему назначается наказание не связанное с лишением свободы.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде штрафа меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309, 314-316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу по уголовному делу:

- автомашину марки ВАЗ-2108 государственный регистрационный знак № - переданную по принадлежности ФИО1 - оставить у ФИО1;

- копию свидетельства о регистрации на автомашину марки ВАЗ-2108 государственный регистрационный знак № - хранящуюся при материалах настоящего уголовного дела - оставить в материалах дела;

- высушенное измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета (марихуана) весом 39,5 грамма в прозрачном полимерном пакете - хранящееся в камере хранения наркотических средств ММО МВД России «Краснослободский» - уничтожить;

- безрукавку из материала серого цвета в черном полимерном пакете - хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Краснослободский» - передать по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Антонова