Постановление № 5-498/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 5-498/2018

Дело № 5-498/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2018 года г.Бийск

Судья Бийского городского суда Алтайского края Ануфриев В.Н, с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

10.05.2018 около 11 часов 20 минут по адресу: <адрес> ФИО1, умышленно на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль Е.А., а именно: ударил один раз мокрой тряпкой по лицу Е.А., после чего ремнем нанес Е.А. один удар ремнем по левому лучезапястному суставу, причинив ей ссадину левого лучезапястного сустава, и нанес три удара ремнем Е.А. по левой ягодичной области, причинив Е.А. кровоподтек левой ягодичной области, дергал руками за волосы Е.А., отчего она почувствовала физическую боль. При этом Е.А. от данных действий получила телесные повреждения и почувствовала физическую боль.

Согласно заключения эксперта № 1177/200 от 01.06.2018 года у Е.А. обнаружены телесные повреждения: ссадина левого лучезапястного сустава, кровоподтек в левой ягодичной области.

Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесными повреждениям.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал частично, пояснил, что нанес Е.А. только один удар ремнем в область ягодиц, так как Ю. закрывалась руками, то удар пришелся также на левый лучезапястный сустав. Так как Е.А. оскорбляла его, то он кинул ей в лицо мокрую тряпку, не отрицает, что мог попасть той в лицо.

Потерпевшая Е.А. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, показала о том, что 10 мая 2018 года около 11 часов 20 минут находясь по <адрес><адрес> у нее с супругом ФИО1 произошла ссора из-за того, что ФИО1 длительное время нигде не работал и находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе ссоры, ФИО1, который в это время вытирал пыль с компьютера в комнате, нанес ей по лицу два удара мокрой тряпкой, отчего она испытала физическую боль, после чего, ФИО1 взял широкий кожаный ремень и стал наносить ей удары ремнем в область спины и ягодиц сзади, нанеся не менее 4 ударов, при этом она закрывалась руками. Юдин нанес ей ремнем один удар по левому лучезапястному суставу, причинив ей ссадину левого лучезапястного сустава, и нанес три удара ремнем по левой ягодичной области, причинив ей кровоподтек левой ягодичной области, также от данных действий она испытала физическую боль. Она стала убегать от Юдина, он побежал за ней, схватил руками ее за волосы, после чего стал дергать руками за ее волосы, отчего она также испытала физическую боль. В это время зазвонил телефон и Юдин прекратил свои действия.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив потерпевшую, изучив материалы дела, прихожу к выводам о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении, которая подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 1202/081877 от 27.06.2018 года, в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения <данные изъяты>

- заявлением потерпевшей Е.А. от 18.05.2018 года о привлечении к административной ответственности ФИО1, который 10.05.2018 года около 11 часов 20 минут по <данные изъяты>, причинил ей телесные повреждения. (<данные изъяты>);

- объяснением потерпевшей Е.А., согласно которому, 10.05.2018 года около 11 часов 20 минут в ходе ссоры с находящимся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, последний взял мокрую тряпку и ремень, стал наносить ей удары по различным частям тела, нанес ей около 4-х ударов. Юдин нанес ей удар ремнем по левой ягодичной области и по левому лучезапястному суставу, причинив ей телесные повреждения, также руками дергал ее за волосы, отчего она испытывала физическую боль<данные изъяты>

- выводами заключения эксперта № 1177/200 от 01.06.2018 года, согласно которым, у Е.А. обнаружены телесные повреждения: ссадина левого лучезапястного сустава(1), кровоподтек в левой ягодичной области(1), которые могли быть причинены многократными (не менее 2)воздействиями тупых твердых объектов(объекта), как при ударах таковыми(таковым), так и при падениях(падении), возможно с высоты собственного роста и ударах о таковые(таковой).

Данные повреждения как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям.

Временной промежуток причинения данных телесных повреждений, указан в заключении эксперта № 1177 от 14.05.2018 года, а именно: «…Данные телесные повреждения могли быть причинены в течении 1 суток до осмотра свидетельствуемой, что подтверждается цветом кровоподтека(багровато-синюшный), характером заживления ссадины(под корочкой буровато- красного цвета на уровне кожи)…». (<данные изъяты>

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Показания ФИО1 о том, что он нанес только один удар ремнем Е.А. в область ягодиц и умышленно ей не наносил ударов тряпкой в область лица, не дергал за волосы, а также его объяснение в этой части(<данные изъяты> судьей не принимаются за основу, расцениваю их как способ защиты, поскольку в этой части показания ФИО1 опровергаются последовательными показаниями потерпевшей Е.А., которые объективно подтверждаются выводами заключения эксперта № 1177/200 от 01.06.2018 года, об обнаружении у потерпевшей Е.А. ссадины левого лучезапястного сустава(1), кровоподтека в левой ягодичной области(1), которые могли быть причинены многократными (не менее 2)воздействиями тупых твердых объектов. Также из объяснения ФИО1 следует, что в ходе ссоры с Е.А. он нанес той ремнем два удара по ягодицам(<данные изъяты>

Потерпевшая Е.А. была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и оснований сомневаться в показаниях потерпевшей и её объяснениях оснований не усматриваю, так как её показания объективно подтверждаются выводами заключения эксперта № 1177/200 от 01.06.2018 года.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 к квалифицирую содеянное им по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом судья отмечает, что в протоколе об административном правонарушении от 26.06.2018 года, указано на нанесении ФИО1 потерпевшей Е.А. одного удара мокрой тряпкой по лицу, нанесении ремнем трех ударов Е.А. по левой ягодичной области, поэтому вменить большее количество нанесенных ударов судья не вправе.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 признаю и учитываю: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское»); ИНН <***>; КПП 220401001; номер счета получателя платежа: 40101810100000010001; наименования банка получателя: РКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул; БИК: 040173001; КБК: 18811690040046000140; ОКМТО: 01705000; наименование платежа: административный штраф; УИН: 18880422180560818773.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья В.Н. Ануфриев