Постановление № 5-81/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 5-81/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пенза 23 мая 2024 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Прудченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,

У С Т А Н О В И Л:

В Пензенский районный суд Пензенской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, по факту причинения им телесных повреждений Ф.И.О.3

Согласно протоколу <...> об административном правонарушении от 20 мая 2024 года ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах: 21 апреля 2024 года в 00 часов 15 минут в подъезде <...> в <...>, ФИО1 в ходе конфликта брызнул перцовым баллончиком в лицо Ф.И.О.3 от чего последний испытал физическую боль в результате распыления данного газа. Данный факт подтверждается заключением эксперта №1643 от 15 мая 2024 года.

Потерпевший Ф.И.О.3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, на строгой мере наказания не настаивал.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 факт причинения телесных повреждений Ф.И.О.3 при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от 20 мая 2024 года, признал в полном объеме.

В судебное заседание старший УУП ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлен перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

Исходя из содержания данной нормы, суд при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, а именно имело ли место противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу требований ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из представленного административного материала установлено, что 21 апреля 2024 года в 00 часов 15 минут в подъезде <...> в <...>, ФИО1 в ходе конфликта брызнул перцовым баллончиком в лицо Ф.И.О.3 от чего последний испытал физическую боль в результате распыления данного газа. Данный факт подтверждается заключением эксперта №1643 от 15 мая 2024 года.

Из заключения эксперта №1643 от 15 мая 2024 года следует, что у Ф.И.О.3, (Дата) года рождения, имелся <...>.

Ссадина могла образоваться от одного скользящего воздействия тупым предметом, образование повреждения при падении с высоты роста исключается.

Остальные повреждения могли образоваться от действий химического реагента.

Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н.

Давность образования повреждения не исключается 21 апреля 2024 года, о чем свидетельствуют данные медицинских документов.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом <...> об административном правонарушении от 20 мая 2024 года; сообщением оперативного дежурного ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области Ф.И.О.5, зарегистрированным КУСП № от 21 апреля 2024 года; заявлением Ф.И.О.3 от 21 апреля 2024 года; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области от 21 апреля 2024 года; рапортом старшего УУП ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области Ф.И.О.4 от 21 апреля 2024 года; сообщением оперативного дежурного ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области Ф.И.О.5, зарегистрированным КУСП № от 21 апреля 2024 года; сообщением старшего оперативного дежурного ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области Ф.И.О.6, зарегистрированным КУСП № от 21 апреля 2024 года; сообщением старшего оперативного дежурного ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области Ф.И.О.6, зарегистрированным КУСП № от 21 апреля 2024 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22 апреля 2024 года; справкой ГБУЗ «Пензенская областная офтальмологическая больница» от 21 апреля 2024 года; справкой ГБУЗ «Клиническая больница №6 им.Г.А.Захарьина» от 21 апреля 2024 года; заключением эксперта №1643 от 15 мая 2024 года; письменными объяснениями Ф.И.О.3 от 20 мая 2024 года; письменными объяснениями Ф.И.О.8 от 20 мая 2024 года; письменными объяснениями ФИО1 от 20 мая 2024 года.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюден.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленное государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушении, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признается полное признание вины.

На основании изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области, ИНН <***>, КПП 583601001, расчетный счет №<***>, банк получателя: Отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г.Пенза, КБК 18811601061010101140, БИК 015655003, ОКТМО 56655000, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья