Решение № 2-907/2024 2-907/2024~М-661/2024 М-661/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2-907/2024




КОПИЯ

Гражданское дело № г.

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2024 года

<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Шемигоновой И.В.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

с участием: ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению управления труда и социальной защиты населения администрации города-курорта <адрес> к ФИО2 о возврате излишне выплаченной суммы пособия на ребенка, ежемесячной денежной компенсации многодетным семьям взамен набора социальных услуг, предоставляемых в натуральном выражении на каждого ребенка в возрасте до восемнадцати лет, ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них третьего ребенка и (или) последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет в <адрес>,

установил:


Управление труда и социальной защиты населения администрации города-курорта <адрес> в лице своего представителя обратилось с исковым заявлением ответчику ФИО2 о возврате излишне выплаченной суммы пособия на ребенка, ежемесячной денежной компенсации многодетным семьям взамен набора социальных услуг, предоставляемых в натуральном выражении на каждого ребенка в возрасте до восемнадцати лет, ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них третьего ребенка и (или) последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет в <адрес>, мотивировав свои требования тем, что ответчик, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, (временно зарегистрированная по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), состояла на учете в управлении труда и социальной защиты населения администрации города-курорта <адрес> и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пособия на детей в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пособия на ребенка одинокой матери в повышенном размере в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии с законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О пособии на ребенка». В соответствии с п.п. «и» п. 9.1 Порядка назначения и выплаты пособия на ребенка, утвержденного постановлениям <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, выплата прекращается в случае переезда получателя и (или) ребенка за пределы <адрес> и (или) снятия с регистрационного учёта в <адрес>. В соответствии с п. 21 Порядка получатели обязаны извещать органы социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пособия на ребенка, приостановление или прекращение его выплаты в месячный срок со дня их наступления. Возврат излишне выплаченных сумм производится получателем добровольно или взыскивается в судебном порядке. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не получена, по причине возврата на счет Управления в связи с несоответствием Ф.И.О. получателя лицевому счету) являлась получателем ежемесячной денежной компенсации многодетным семьям взамен набора социальных услуг, предоставляемых в натуральном выражении, на каждого ребенка в возрасте до восемнадцати лет в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О мерах социальной поддержки многодетных семей». В соответствии с п.п. 11.2 Порядка назначения и выплаты ежемесячной денежной компенсации многодетным семьям взамен набора социальных услуг, предоставляемых в натуральном выражении, на каждого ребенка в возрасте до восемнадцати лет, утвержденного приказом министерства социальной защиты населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выплата назначенной ежемесячной денежной компенсации прекращается в случае переезда заявителя и (или) ребенка (детей) за пределы <адрес> и снятия с регистрационного учета в <адрес>. В соответствии с п. 12 Порядка получатель ежемесячной денежной компенсации не позднее чем в месячный срок со дня наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты в соответствии с п. 11.2 Порядка, обязан письменно извещать орган местного самоуправления о наступлении таких обстоятельств. При возникновении обстоятельств, влекущих прекращение ежемесячной денежной компенсации, ее выплата прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили такие обстоятельства. На основании п. 15 Порядка излишне выплаченные суммы ежемесячной денежной компенсации подлежат удержанию с получателя в том случае, если переплата произошла по его вине (представление документов с заведомо ложными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право получения ежемесячной денежной компенсации). Возмещение образовавшейся переплаты ежемесячной денежной компенсации производится путем удержания ее из последующих выплат, в добровольном или судебном порядке. При прекращении выплаты ежемесячной денежной компенсации, излишне выплаченные суммы ежемесячной денежной компенсации возмещаются добровольно либо взыскиваются в судебном порядке. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлась получателем ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них третьего ребенка и (или) последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, в <адрес> в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации». В соответствии с п.п. 7 п. 32 Порядка осуществления назначения и выплаты ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них третьего ребенка и последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, в <адрес>, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, выплата прекращается в случае переезда получателя и (или) ребенка (детей), в отношении которого (которых) выплачивается ежемесячная денежная выплата и (или) с учетом которого (которых) определяется право на назначение и выплату ежемесячной денежной выплаты, за пределы <адрес> и (или) снятия с регистрационного учета в <адрес>. В соответствии с п. 33 Порядка получатель обязан извещать орган социальной защиты края о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной выплаты, указанных в п. 32 Порядка, в месячный срок со дня их наступления. На основании п. 35 Порядка излишне выплаченные суммы ежемесячной денежной выплаты подлежат удержанию с получателя в том случае, если такая переплата произошла по его вине (представление документов с заведомо ложными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения и получения ежемесячной денежной выплаты). Возврат излишне выплаченных сумм ежемесячной денежной выплаты производится получателем добровольно или взыскивается в судебном порядке. ФИО2 была снята с регистрационного учета по месту жительства в городе-курорте <адрес> и зарегистрирована по месту жительства в городе Краснодаре с ДД.ММ.ГГГГ, о чем не уведомила Управление в месячный срок со дня наступления выше указанного события. На момент установления факта о снятии с регистрационного учета по месту жительства в городе-курорте <адрес> ФИО2 излишне выплачены следующие меры социальной поддержки: пособие на ребенка в сумме 3376,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пособие на ребенка одинокой матери в повышенном размере в сумме 3 376,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ежемесячная денежная компенсация многодетным семьям взамен набора социальных услуг, предоставляемых в натуральном выражении, на каждого ребенка в возрасте до восемнадцати лет в сумме 44767,83 рублей 83 копейки; ежемесячная денежная выплата нуждающимся в поддержке семьям, назначаемая в случае рождения в них третьего ребенка и (или) последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, в <адрес> в сумме 35 403,33 рубля 33 копейки. Ответчик ФИО2 была уведомлена сотрудником Управления о факте излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки. Так как излишне полученные суммы не были возвращены, истцом направлены в адрес ответчика досудебные уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №,03-06/2754, 03-06/2755 которые были получены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Возвратить в добровольном порядке неправомерно полученные денежные средства ФИО2 отказалась. Согласно положению, утвержденного постановлением главы администрации города-курорта Железноводска Управление является отраслевым (функциональным) органом администрации города-курорта <адрес>. Со ссылками на ст. 1102 ГК РФ, закон <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О пособии на ребенка», Порядок назначения и выплаты ежемесячной денежной компенсации многодетным семьям взамен набора социальных услуг, предоставляемых в натуральном выражении на каждого ребенка в возрасте до восемнадцати лет, постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации», Порядок осуществления назначения и выплаты ежемесячной денежной компенсации нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождении в них третьего ребенка и последующих детей до достижения ребенком возрасте трех лет, в <адрес>, просит суд взыскать с ответчика ФИО2 переплату в сумме 6752,00 рубля за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ году, переплату в сумме 44767,83 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, переплату в сумме 35403,33 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для последующего возмещения в бюджет <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, показав, что она действительно на основании поданного ею заявления состояла на учете в управлении труда и социальной защиты населения администрации города-курорта <адрес>, как многодетная мать и получала пособия. С ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована по адресу: <адрес>. В настоящее время получает пособия по месту своей регистрации. Ввиду того, что в 2021 году была пандемия коронавирусной инфекции и она полагала, что после получения ею документов и постановке на учет в <адрес> ни должны были сами сообщить об этом в управление труда и социальной защиты населения администрации города-курорта <адрес>. О том, что в поданном ею заявлении было указано о необходимости сообщения такой информации, она не знала. После предъявления для обозрения в судебном заседании подтвердила подлинность своих подписей и достоверность сведений в приобщенных к иску заявлениях о назначении пособия на ребенка.

По правилам ст. 167 ГПК РФ, судебное заседание проведено без участия представителя истца – управления труда и социальной защиты населения администрации города-курорта <адрес>, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, письменном заявлении просившего о рассмотрении дела без участия представителя.

Сведения о движении дела, были своевременно размещены в системе «ГАС Правосудие» и на официальном сайте Железноводского городского суда. Ходатайств об отложении дела не поступило, иных ходатайств не поступило.

Выслушав в судебном заседании ответчика, исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации и право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 подала заявление в управление труда и социальной защиты населения администрации города-курорта <адрес> о назначении ей пособия в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пособия на ребенка одинокой матери в повышенном размере в отношении ФИО10 (Грицик) М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии с законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О пособии на ребенка и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пособия на детей в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пособия на ребенка одинокой матери в повышенном размере в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии с законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О пособии на ребенка».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не получена, по причине возврата на счет Управления в связи с несоответствием Ф.И.О. получателя лицевому счету) являлась получателем ежемесячной денежной компенсации многодетным семьям взамен набора социальных услуг, предоставляемых в натуральном выражении, на каждого ребенка в возрасте до восемнадцати лет в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О мерах социальной поддержки многодетных семей».

Приказом министерства социальной защиты населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок назначения и выплаты ежемесячной денежной компенсации многодетным семьям взамен набора социальных услуг, предоставляемых в натуральном выражении, на каждого ребенка в возрасте до восемнадцати лет.

В соответствии с п.п. 11.2 Порядка, выплата назначенной ежемесячной денежной компенсации прекращается в случае переезда заявителя и (или) ребенка (детей) за пределы <адрес> и снятия с регистрационного учета в <адрес>.

В соответствии с п.п. «и» п. 9.1 Порядка назначения и выплаты пособия на ребенка, утвержденного постановлениям <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, выплата прекращается в случае переезда получателя и (или) ребенка за пределы <адрес> и (или) снятия с регистрационного учёта в <адрес>. В соответствии с п. 21 Порядка получатели обязаны извещать органы социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пособия на ребенка, приостановление или прекращение его выплаты в месячный срок со дня их наступления.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчик зарегистрирована по месту постоянного проживания по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, предоставленными отделением по вопросам миграции Отдела МВД России по городу Железноводску и ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

В соответствии с п. 12 Порядка получатель ежемесячной денежной компенсации не позднее чем в месячный срок со дня наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты в соответствии с п. 11.2 Порядка, обязан письменно извещать орган местного самоуправления о наступлении таких обстоятельств. При возникновении обстоятельств, влекущих прекращение ежемесячной денежной компенсации, ее выплата прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили такие обстоятельства.

На основании п. 15 Порядка излишне выплаченные суммы ежемесячной денежной компенсации подлежат удержанию с получателя в том случае, если переплата произошла по его вине (представление документов с заведомо ложными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право получения ежемесячной денежной компенсации). Возмещение образовавшейся переплаты ежемесячной денежной компенсации производится путем удержания ее из последующих выплат, в добровольном или судебном порядке.

При подаче заявления ФИО2 была предупреждена лично о необходимости извещения УТСЗН при наступлении обстоятельств, влияющих на право получения пособия на ребенка, влекущих изменение размера пособия либо прекращение его выплаты в месячный срок. При обнаружении переплаты по ее вине или в случае счетной ошибки ФИО2 обязалась возместить излишне выплаченные суммы в полном объеме, о чем собственноручно расписалась. Подлинность своей подписи после предъявления заявления на обозрение в судебном заседании ответчик подтвердила (л.д. 19-20, 24-25, 36).

Заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты ФИО2 содержит напоминание об обязанности своевременного извещения истца о наступлении обстоятельств, влекущих приостановление или прекращение выплаты, в месячный срок со дня их наступления.

Согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении и выплате пособия на ребенка ФИО7 назначены пособия на ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 784,00 рубля, на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявки на пособие на ребенка ФИО7 назначены пособия на ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 407,00 рублей на каждого ребенка (л.д. 22). Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ приостановлена выплата пособия на ФИО4 и ФИО5, ФИО8

На момент установления факта о снятии с регистрационного учета по месту жительства в городе-курорте <адрес> ФИО2 излишне выплачены следующие меры социальной поддержки: пособие на ребенка в сумме 3 376,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пособие на ребенка одинокой матери в повышенном размере в сумме 3 376,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ежемесячная денежная компенсация многодетным семьям взамен набора социальных услуг, предоставляемых в натуральном выражении, на каждого ребенка в возрасте до восемнадцати лет в сумме 44767,83 рублей 83 копейки; ежемесячная денежная выплата нуждающимся в поддержке семьям, назначаемая в случае рождения в них третьего ребенка и (или) последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, в <адрес> в сумме 35 403,33 рубля 33 копейки.

Ответчик ФИО2 была уведомлена о факте излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки, ей направлялись досудебные уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №,03-06/2754, 03-06/2755 которые были получены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Факт перемены места жительства и проживании в другом субъекте РФ, а именно в <адрес> и не уведомления об этом управление труда и социальной защиты населения администрации города-курорта <адрес>, ответчиком ФИО2 в судебном заседании не отрицался.

Возвратить в добровольном порядке неправомерно полученные денежные средства ФИО2 отказалась.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 ГК РФ).

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П Конституционный Суд Российской Федерации обратил внимание на существенное значение, которое при разрешении споров по искам публично-правовых образований имеет, в том числе, оценка действий (бездействия) органов, уполномоченных действовать в интересах граждан, в частности ненадлежащего исполнения ими своих обязанностей, совершения ошибок, разумности и осмотрительности в реализации ими своих правомочий.

Только в случае установления недобросовестных действий гражданина, направленных на получение мер социальной поддержки, в данном случае единовременной денежной выплаты, без установленных законом оснований, с него как с лица, получившего и пользовавшегося единовременной денежной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная сумма ежемесячной денежной выплаты подлежит взысканию по правилам статьи 1102 ГК РФ как неосновательное обогащение при установлении отсутствия недобросовестных действий работников истца.

Ответчик ФИО2 была ознакомлена с суммами, являющимися неправомерно произведенной выплатой, что подтверждается представленными суду досудебными уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ №,03-06/2754, 03-06/2755, которые были вручены ей лично, о чем свидетельствует наличие подписи. Данный расчет ею не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании было достоверно установлен тот факт, что ФИО2 незаконно получала ежемесячные денежные выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данные выплаты сложились по вине получателя социальных выплат, а потому подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец как государственный орган освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, как в качестве истца, так и в качестве ответчика, то суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 государственную пошлину в бюджет города-курорта <адрес> в размере 2807,69 рублей, что соответствует положениям ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования управления труда и социальной защиты населения администрации города-курорта <адрес> к ФИО2 о возврате излишне выплаченной суммы пособия на ребенка, ежемесячной денежной компенсации многодетным семьям взамен набора социальных услуг, предоставляемых в натуральном выражении на каждого ребенка в возрасте до восемнадцати лет, ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них третьего ребенка и (или) последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет в <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> края (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу истца управления труда и социальной защиты населения администрации города-курорта <адрес> переплату пособия на ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 752 (шесть тысяч семьсот пятьдесят два) рубля.

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> края (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу истца управления труда и социальной защиты населения администрации города-курорта <адрес> переплату ежемесячной денежной компенсации многодетным семьям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 767 (сорок четыре тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей 83 копейки.

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> края (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу истца управления труда и социальной защиты населения администрации города-курорта <адрес> переплату ежемесячной денежной выплаты в сумме 35 403 (тридцать пять тысяч четыреста три) рубля 33 копейки.

А всего взыскать 86 923 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать три) рубля 16 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> края (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу администрации города-курорта <адрес> государственную пошлину в сумме 2807 (две тысячи восемьсот семь) рублей 69 копеек.

Разъяснить, что мотивированное решение суда будет изготовлено в срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через <адрес> городской суд <адрес>.

Председательствующий подпись И.В. Шемигонова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Железноводский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шемигонова Инна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ