Решение № 2-3573/2017 2-3573/2017~М-3112/2017 М-3112/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-3573/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2017 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.

с участием помощника прокурора адрес ФИО1

при секретаре судебного заседания Белосвет В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третье лицо: Управление по вопросам Миграции ГУ МВД России в адресе, с участием адреса адрес о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении ФИО3 из жилого помещения – квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: адрес что подтверждается свидетельством о регистрации права №... от дата. В квартире с ней проживает ее бывший супруг ФИО3 Брак расторгнут дата., что подтверждается свидетельство о расторжении брака №... от дата, выданным отделом ЗАГС администрации адрес. Указывает, что намерена проживать одна в указанной квартире. На настоящий момент ФИО3 не является членом ее семьи. Ею было предложено ФИО3 добровольно выселиться из квартиры, что подтверждается письменной претензией, направленной в адрес ФИО3 дата. Однако, до настоящего времени ФИО3 проживает в принадлежащей ей на праве собственности квартире. Просила, выселить ФИО3 из занимаемого жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес, взыскать в ее пользу судебные расходы.

В ходе рассмотрения дела, истец требования иска уточнила, просила признать ФИО3, утратившим право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: адрес выселить ФИО3 из указанного жилого помещения, признать решение суда основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета в указанной квартире, взыскать с ФИО3 уплаченную истцом государственную пошлину в размере 300руб.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что проживает с ответчиком в одной квартире, принадлежащей ей на праве собственности, питаются раздельно. Ответчик ест сам тогда, когда захочет. Ранее не выселяла его, так как планировала сохранить семью, у них взрослый сын, внучка. Но сейчас обстановка очень напряженная, вот уже как год, сложно вместе жить. Ответчик помогает сыну, хорошие отношения с сыном, внучкой. В собственности у него ничего нет, идти ему некуда. Грубо ведет себя, с ней не считается, в суд идти не захотел. Сначала сказал, чтобы она ему дала денег за сделанный ремонт, тогда он съедет, а потом сказал, что уйдет тогда, когда сам захочет. Работает он ***, занимается семейными проблемами. Когда они разговаривали, он сказал, что уедет на родину в ***. Так же пояснила, что планирует выселить его, продать эту квартиру, в которой ей сложно жить, и купить другую. Так же указала, что коммунальные услуги оплачиваются ею. Никакой помощи ей ответчик не оказывает.

Представитель ответчика, в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат по ордеру №... от дата. и удостоверению №... ФИО4, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просил отказать.

В судебное заседание представитель третьего лица - Управление по вопросам миграции ГУ МВД России в адрес, о месте и времени судебного заседания извещалось надлежащим образом, причину неявки суду не сообщило.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, и представленные доказательства в совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользовании и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: адрес на основании свидетельства о праве на наследство по закону выданное нотариусом адрес, ***.

Из справки МП г.о. Самара «***» от дата. следует, что ФИО3 дата.р. зарегистрирован по адресу:. адрес с дата.

Согласно части 1 статьи 288 ГК РФ и части 1 статьи 31 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования.

В силу положений части 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

На основании части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членом своей семьи.

Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, согласно правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. … Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из разъяснений п. 15 Пленума Верховного Суда РФ, данных в Постановлении от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит, исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ, решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о расторжении брака №... от дата., брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут дата.

Как пояснила в судебном заседании истец, вот уже год ответчик престал быть членом ее семьи, помощи никакой ей не оказывает, питаются раздельно, психологическая атмосфера между ними тяжелая. Жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: адрес, является ее личной собственностью, поскольку получена по безвозмездной сделке - согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданном нотариусом адрес, ***.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истцом в адрес ответчика направлялось требование о выселении из жилого помещения по адресу: адрес

Между тем, ответчиком данное требование ответчиком не исполнено.

В судебном заседании свидетель *** суду пояснила, что истица ее подруга с которой дружит 40 лет. Неприязненных отношений ни к истице, ни к ответчику не испытывает. Ответчика знает, это бывший муж истицы, живет у истицы. У ФИО2 она была несколько месяцев назад, весной. Вещей мужских не видела, не обращала особого внимания. Истица говорила, что бывший муж живет у нее. Знает, что истица последние несколько лет живет самостоятельно, муж помощи не оказывает. Кто за квартиру платит, не знает. Так же указала, что ответчика видела больше года назад. Что проживают вместе, знает со слов истицы. Что живет она самостоятельно, тоже знает со слов истицы. Ей известно, что ответчик просто перестал разговаривать с истицей без объяснения причин в сентябре 2016года, отделился и живет своей жизнью.

В судебном заседании свидетель *** суду пояснила, что истица ее подруга, отношения хорошие. Ответчик – бывший муж Ирины. Неприязненных отношений не испытывает. В гостях у истицы была на Пасху, в апреле. Квартира у нее двухкомнатная. Ответчик занимает и живет в одной из комнат, он не выходил. Обувь его была, она не обращала внимании, были ли где его вещи. Питаются истица с ответчиком раздельно, знает это с рассказов истицы. И когда она в гости приходила, ответчик никогда не выходил, совместно не ел с ними. Так же пояснила, что дружат они 15 лет. Были раньше и семейные застолья, на которые ответчик все равно не выходил.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, а так же учитывая, что брак был расторгнут в дата квартира находится в личной собственности истца, ответчик перестал быть членом ее семьи, и истец планирует продать квартиру, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 300руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес50.

Выселить ФИО3 из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес50.

Решение суда является основанием, для снятия ФИО3 17.11.1962г.р., с регистрационного учета из квартиры по адресу: адрес50.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 300руб. (триста рублей).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде, т.е. с 11.09.2017г.

Судья (подпись) Рапидова И.В.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: