Решение № 2-558/2021 2-558/2021~М-408/2021 М-408/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-558/2021

дело №2-558

(УИД26RS0026-01-2021-000826-38)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 22 июля 2021 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ходус А.Н.,

при секретаре – Вишняковой Ю.А.,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в последующем уточнив его, и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – как задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – задолженность по процентам по ставке <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> рублей – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; проценты по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке <данные изъяты>% в день на сумму основного долга <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения задолженности, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «<данные изъяты>» и ИП И.К.А. заключен договор уступки прав требования. ДД.ММ.ГГГГ. между ИП И.К.А. и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования №. По условиям указанных договоров право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. перешло к истцу. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Общая сумма невозвращенного основного долга по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>.. Сумма процентов по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты>% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. неустойка составила <данные изъяты>., что несоразмерно последствиям нарушения ответчиком обязательств и истец самостоятельно снижает сумму неустойки до <данные изъяты> рублей. Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>.; сумма начисленных и неуплаченных процентов – <данные изъяты>.; сумма неустойки – <данные изъяты>.. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Полагая, что последний платеж по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. приходится на ДД.ММ.ГГГГ., то учитывая периодичность платежей по кредитному договору, а также дату обращения с иском в суд (ДД.ММ.ГГГГ.), срок исковой давности по оплате основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не истек.

В судебное заседание истец ИП ФИО2 не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчица ФИО1 подтвердила получение кредитных средств ДД.ММ.ГГГГ. на основании кредитного договора № в размере <данные изъяты>. и признала уточненные исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу и начисленных процентов, в остальной части исковых требований просила отказать в удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которым ею произведены платежи ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., однако, в ДД.ММ.ГГГГ. не смогла произвести платеж по ранее оплачиваемым реквизитам кредитора. О заключенном ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО КБ «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» договоре уступки прав требования (цессии) № она не была уведомлена, новые реквизиты для проведения платежей по кредитному обязательству не были сообщены ей, что явилось основанием для возникновения у нее задолженности не по её вине. Кроме того, с ней при заключении кредитного договора не была согласована возможность уступки права требования третьим лицам, в связи с чем, полагает, что договоры цессии по кредитной задолженности заключены в нарушение действующего законодательства.

В судебное заседание представитель АО КБ «<данные изъяты>» не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежаще, письменно не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчика ФИО1, полагавшей возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, выслушав возражения ответчика ФИО1, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела, на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ. заявления – оферты № посредством акцепта данного заявления, между ЗАО КБ «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на условиях срочности, возвратности и платности, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно п.№ Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) заявление-оферта заемщика считается принятым и акцептованным банком, а кредитный договор заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита. Моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на банковский счет. Договор банковского счета и кредитный договор заключаются в соответствии с положениями ст.ст.160 (п.1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ.

Данное заявление-оферта совместно с Условиями и «<данные изъяты>» (ЗАО) представляют собой Договор потребительского кредита и Договор банковского счета в валюте РФ.

В судебном заседании факт предоставления АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) ответчику денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. подтвержден ФИО1, которая признала уточненные исковые требования в части взыскания основного долга и процентов, в связи с чем, суд считает установленным данный факт.

Таким образом, обязательства АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. исполнены в полном объеме.

Согласно условиям Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. погашение задолженности осуществляется, в том числе через платежную систему <данные изъяты>, на текущий счет №.

Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом будет производиться равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов <данные изъяты>-го числа каждого календарного месяца.

За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Заявлении-оферте. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную Заемщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита. Для целей расчета процентов за базу берется действительное число календарных дней в текущем году (365 или 366 дней соответственно) (п.№. Условий кредитования физических лиц АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО)).

Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом будет осуществляться путем списания Банком денежных средств с Банковского счета заемщика в дни платежа, указанные в Графике, на основании Заявления-оферты заемщика без дополнительных согласий и/или распоряжений заемщика (на условиях заранее данного акцепта)(п.№ Условий кредитования физических лиц АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО)).

Заемщик ознакомлен и согласен с «Условиями кредитования физических лиц АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО), опубликованными на сайте <данные изъяты>pdf.

В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрена ответственность в идее неустойки в размере <данные изъяты>% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст.382 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.07.2014г.) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что заемщик согласен на передачу Банком прав требования по Договору потребительского кредита третьим лицам.

Банк вправе уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из Кредитного договора (п№ Условий кредитования физических лиц АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО)).

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с условиями п.п.№., №. Договора уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. стороны пришли к соглашению об уступке цедентом (КБ «<данные изъяты>» ЗАО) цессионарию (ООО «<данные изъяты>») прав требования, принадлежащих цеденту по кредитным договорам, указанным в Реестре должников, составленным по форме Приложения № к настоящему Договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования от должников, которые включают: возврат остатка суммы кредита (денежных средств, полученных должником по соответствующему кредитному договору) на дату уступки прав; уплаты задолженности по выплате текущих и просроченных (неуплаченных) процентов, начисленных цедентом за пользование кредитом в соответствии с условиями соответствующего кредитного договора на дату уступки прав (включительно); уплаты неустоек, пени и иных штрафов, исчисляемых (согласно и в случаях, предусмотренных кредитным договором) на дату уступки прав включительно (при наличии).

Выпиской из Перечня должников Договора уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ., являющегося Приложением № к Договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. АКБ «<данные изъяты>» ЗАО (цедент) уступило ООО «<данные изъяты>» (цессионарий) имущественное право (требования) в отношении заемщика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму задолженности <данные изъяты>., из них: сумма основного долга в размере <данные изъяты>.; сумма начисленных, но не уплаченных процентов в размере <данные изъяты>..

Исходя из условий п.№ Договора уступки требования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. на цессионария (ООО «<данные изъяты>») возложена обязанность за свой счет осуществить уведомление каждого из заемщиков о состоявшейся уступке прав (требований) по соответствующему кредитному договору с заемщиком в соответствии с законодательством РФ.

Согласно условиям п.№. Договора уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. цедент (ООО «<данные изъяты>») на возмездной основе уступает цессионарию (ИП И.К.А.) принадлежащие ему права требования, принадлежащих цеденту по кредитным договорам по Договору уступки требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ.. Права требования к должнику переходят к цессионарию, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое.

В течение <данные изъяты> рабочих дней с момента полной оплаты цессионарием права требования в соответствии с разделом № настоящего договора цедент обязан передать цессионарию по акту приема-передачи все имеющиеся у него документы, удостоверяющие право требования, в том числе: Договор уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ.; Приложение № к Договору уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Реестр должников от ДД.ММ.ГГГГ. (п.№. Договора уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ.).

С момента подписания акта приема-передачи, указанного в п.№ настоящего договора, обеими сторонами, обязанности цедента по настоящему Договору считаются исполненными (п.№. Договора уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно п№. Договора уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. обязанность об уведомлении должников об уступке права требования задолженности лежит на цессионарии самостоятельно и за свой счет. Риск последствий неисполнения такой обязанности лежит на цессионарии.

Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что цедентом (ООО «<данные изъяты>») переданы цессионарию ИП И.К.А. документы, удостоверяющие право требования в отношении ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму задолженности <данные изъяты>., из них: сумма основного долга в размере <данные изъяты>.; сумма начисленных, но не уплаченных процентов в размере <данные изъяты>., принадлежащие цеденту по Договору уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ. и Приложению № к Договору уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Реестр должников от ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно п№. Договора уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со ст.ст.382, 384 ГК РФ цедент (ИП И.К.А.) передает, а цессионарий (ИП ФИО2) принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. Права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты и неустойку.

Принадлежность прав требования цеденту подтверждается следующими договорами уступки прав, в том числе, Договором уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между КБ «Р.» (ЗАО) и ООО «<данные изъяты>», и Договором б/н от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «<данные изъяты>» и ИП И.К.А..

Перечень и размер передаваемых прав требования указывается в Приложении № к настоящему Договору (п.№. Договора уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Права требования переходят от цедента к цессионарию в день заключения настоящего Договора. Для дополнительного подтверждения перехода прав требования от цедента к цессионарию стороны подписывают Акт приема-передачи прав требования (п.№ Договора уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ., являющегося Приложением № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ., ИП И.К.А. (цедент) уступило ИП ФИО2 (цессионарий) имущественное право (требования) в отношении заемщика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму задолженности <данные изъяты>., из них: сумма основного долга в размере <данные изъяты>.; сумма начисленных, но не уплаченных процентов в размере <данные изъяты>..

Пунктом 1 ст.388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Согласно п.2 той же статьи не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Вышеуказанные договора об уступке права требования (цессии) недействительными не признаны.

Указанные договора об уступке права требования заключены в письменной форме, что соответствует требованиям ст.389 ГК РФ, подписаны сторонами, исполнены.

Доводы ответчика о несогласовании с ней возможности уступки банком третьим лицам права требования суд признает необоснованными, так как опровергаются материалами гражданского дела, поскольку согласно положениям Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. (заявление-оферта) следует, что ответчик выразил согласие на передачу Банком прав требования по Договору потребительского кредита третьим лицам.

Согласно расчетам просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с учетом произведенных платежей, общая задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>., из них: сумма основного долга в размере <данные изъяты>. (за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.); сумма процентов по ставке <данные изъяты>% годовых в размере <данные изъяты>. (за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.); неустойка на сумму невозвращенного основного долга в размере <данные изъяты>.(за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.).

Размер исчисленной истцом задолженности сомнений не вызывает, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору в части основного долга в размере <данные изъяты>. нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.3 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, требования ИП ФИО2 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и <данные изъяты> рубль – задолженность по процентам по ставке <данные изъяты>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в данной части.

Из правовой позиции, изложенной в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» следует, что по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая изложенное суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование кредитными средствами, установленными кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты>% годовых от суммы задолженности основного долга, за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ. (дата уточнения исковых требований) по день фактического исполнения обязательств по возврату денежных средств, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., неустойки по ставке <данные изъяты>% в день на сумму основного долга <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения задолженности, суд пришел к следующему.

Действительно, условиями кредитного договор № от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное (неполное) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере <данные изъяты>% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В то же время, как следует из материалов дела, первичная уступка прав требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. произведена <данные изъяты>. кредитором КБ «<данные изъяты>» ЗАО цессионарию ООО «<данные изъяты>» по Договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого на ООО «<данные изъяты>» была возложена обязанность за свой счет осуществить уведомление каждого из заемщиков о состоявшейся уступке прав (требований) по соответствующему кредитному договору с заемщиком в соответствии с законодательством РФ.

В последующем, уступка прав требования по указанному кредитному договору осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. по Договору уступки требования (цессии), заключенного цедентом (ООО «<данные изъяты>») и цессионарием (ИП И.К.А.), а ДД.ММ.ГГГГ. по Договору уступки прав требований (цессии) №, заключенному между цедентом ИП И.К.А. и цессионарием ИП ФИО2.

Учитывая, что по условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. погашение задолженности осуществлялось путем списания первичным кредитором КБ «<данные изъяты>» ЗАО денежных средств с банковского счета заемщика счет №, открытого в указанном кредитном учреждении, доказательств в подтверждение направления как ООО «<данные изъяты>», так и последующими кредиторами соответствующего уведомления ответчику с указанием реквизитов для перечисления денежных средств в погашение ежемесячных платежей стороной истца не представлено и судом не добыто.

Последний платеж по данному кредитному договору ФИО1 произведен ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается кассовым чеком №, получатель платежа КБ «<данные изъяты>» ЗАО.

При таких обстоятельствах, доводы ответчика об отсутствии возможности оплаты ежемесячных платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ввиду не прохождения платежей по ранее оплачиваемым реквизитам банка, суд признает заслуживающими внимания, поскольку у ФИО1 отсутствовала возможность для надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. после указанной даты, и последствия неисполнения цессионариями обязанности по уведомлению об уступке права требования задолженности в виде начисления неустойки не может быть возложена на ответчика, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы неустойки в размере <данные изъяты> рублей на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., неустойки по ставке <данные изъяты>% в день на сумму основного долга <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения задолженности, следует отказать.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят согласно ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты> рублей, с учетом положений абз.3 п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, размер государственной пошлины при подаче иска составляет 1 257 рублей 87 копеек.

Между тем, на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ. истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета <данные изъяты> городского округа государственную пошлину в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.88, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 262 рубля 45 копеек, из них: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – задолженность по процентам по ставке <данные изъяты>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 257 рублей 87 копеек, а всего взыскать 36 520 (тридцать шесть тысяч пятьсот двадцать) рубля 32 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности.

В удовлетворении исковых требований индивидуальному предпринимателю ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы неустойки в размере <данные изъяты> рублей на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., неустойки по ставке <данные изъяты>% в день на сумму основного долга <данные изъяты>85 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения задолженности – отказать.

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края Ходус А.Н.