Решение № 2-3679/2023 2-3679/2023~М-1981/2023 М-1981/2023 от 27 ноября 2023 г. по делу № 2-3679/2023

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

Судьи Ахметьяновой Л.Н.,

при секретаре Кабак С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Н.ча к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л

Истец С. <данные изъяты> обратился с иском к ФИО1 с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ брак междусответчиком был прекращен на основании решения мирового судьи <данные изъяты> судебного участка, исполняющего обязанности мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Кировского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ. Общее имущество супругов по настоящее время не разделено.

В период брака ФИО2 и ФИО1 в общую совместную собственность с использованием кредитных средств, предоставленных Банком ВТБ 24 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в <адрес> между Банком ВТБ 24 и ФИО2, было приобретено имущество: помещение, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадь: <адрес> наименование: квартира, назначение: жилое помещение, вид жилого помещения: квартира; кадастровая стоимость квартиры составляет <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просит суд разделить общее совместное имущество супругов, признав за ним право собственности на ? долю в праве общей совместной собственности на помещение, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадь: <адрес> наименование: квартира, назначение: жилое помещение, вид жилого помещения: квартира; кадастровая стоимость ? квартиры составляет <данные изъяты>

Истец С. <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик С. <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, чтос ответчиком было заключенонотариальное соглашение о разделе спорной квартиры, по условиям которого в её собственность переходит указанная квартира при соблюдении условия выплаты истцу С. <данные изъяты>. компенсации в размере <данные изъяты> Данная компенсация передана была истцу до заключения настоящего соглашения. С Банком ВТБ ФИО1 заключено соглашение о переходе обязательств по ипотечному договору на неё.С С. <данные изъяты> сняты все обязательства по ипотечному договору от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время кредит не погашен.

Третьи лица <данные изъяты><данные изъяты><адрес> в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 8, 35 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Каждый вправе иметь в собственности, владеть и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Статья 131 ГК РФ предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Взаимосвязанные предписания ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации гласят, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как следует из материалов дела, С. <данные изъяты> и С. <данные изъяты> состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ; брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о расторжении брака № (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор от №, в соответствии с условиями которого ответчику банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ календарных месяца под <данные изъяты> годовых, размер аннуитетного платежа – <данные изъяты>. для целевого использования, а именно, для приобретения предмета ипотеки – квартиры по адресу: <адрес>. (л.д. 7-12)

Как видно из выписки ЕГРН (л.д. 11-12) собственником спорной квартиры является ответчик С. <данные изъяты>., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании Соглашения о разделе имущества, (нотариально удостоверено ДД.ММ.ГГГГ); а также Договора купли-продажи недвижимости с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № является С. Л.А.

Согласно п. №. Соглашения об изменении содержания Закладной от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банк ВТБ (ПАО), действующим от имени ООО «ДОМ.РФ Ипотечный агент», («Залогодержатель»), с одной стороны, и ФИО2, («Залогодатель-Должник»), ФИО1 («Залогодатель»), с другой стороны, пришли к соглашению внести в условия Закладной следующие изменения: считать Залогодаталем-Должником С. Л. А. в связи с заключением Соглашения о разделе имущества от ДД.ММ.ГГГГ; в п. 3.1 Раздела 3 Закладной изложен в следующей редакции: «Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные в городе Новосибирск, между Залогодателем-Должником и Первоначальным Залогодержателем (далее – Кредитный договор)».

Пункт 1 ст. 35 СК РФ устанавливает, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В силу положений ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

В данном случае, имеется соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о разделе имущества между ФИО2 и ФИО1, в собственность ФИО1 переходит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. При этом С. <данные изъяты>. передает С. <данные изъяты>. компенсацию в размере <данные изъяты> Данная компенсация передана была истцу до заключения настоящего соглашения.

Указанное соглашение удостоверено нотариально, сторонами не оспорено, недействительным не признано.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу указанных норм закона, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения иска С. <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 Н.ча оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья /подпись/ Л.Н. Ахметьянова

Подлинник решения находится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес> (уникальный идентификатор дела №).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу.