Решение № 2-175/2018 2-175/2018 ~ М-135/2018 М-135/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-175/2018

Дело № 2-175/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года г. Бийск

Бийский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Шавердиной Л.А.,

при секретаре Лычагиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении должника ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении должника ФИО3.

В обоснование своих требований истец указывает на то, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (Далее - Банк) на основании заявления ФИО3 была выдана международная карта ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п. 1.1. Условий договора на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Договор) являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы Банка), Памяткой Держателя международных банковских карта (далее - Памятка Держателя) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между Банком и ФИО3 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российский Федерации (далее ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковский карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266 - II от 24.12.2004 (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п 1.8. Положения ЦК РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов но операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления я возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,00 процентов годовых от суммы кредита.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 810, 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить Кредитору полученные кредитные денежные средства и уплатить проценты за пользование.

Держатель карты ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно, п.3 ст. 1175 ГК РФ Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быль предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Указывает, что в соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в гом числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1, 4 ст. 1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Наследником первой очереди является супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 78 432,68 (расчет задолженности прилагается), в том числе:

· 68 950.47 - просроченный основной долг по кредиту;

· 9 482,21 - просроченные процеты за пользование кредитом:

Для защиты своего нарушенного права Банк был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 552,98 руб.

Просит:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность посчету № международной банковской карты ПАО Сбербанк№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 432,68 руб., в том числе:

· 68 950,47 просроченный основной долг по кредиту;

· 9 482,21 - просроченные проценты за пользование кредитом.

Расходы по уплате государственной пошлины возложить на Ответчика и взыскать в пользу ПАО Сбербанк сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2552,98 руб., а всего взыскать с Должника 80 985,66 рублей.

Определением суда от 18 апреля 2018 года к участию в деле в качестве соответчиков суд привлек ФИО2, ФИО4, ФИО5, являющихся наследниками ФИО3

Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с соответчиков по данному делу задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 432,68 руб., в том числе:

· 68 950,47 просроченный основной долг по кредиту;

· 9 482,21 - просроченные проценты за пользование кредитом.

Расходы по уплате государственной пошлины возложить на Ответчика и взыскать в пользу ПАО Сбербанк сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2552,98 руб., а всего взыскать с Должника 80 985,66 рублей.

Полагал необходимым провести по данному делу экспертизу по определению рыночной стоимости земельного участка и жилого дома на дату открытия наследства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала полностью. Суду пояснила, что денежные средства по данной кредитной карте покойный супруг расходовал на личные нужды. Отметила, что данная карта была сдана в Банк в день получения свидетельства о смерти. ДД.ММ.ГГГГ она путем подачи заявления уведомила Банк о смерти супруга. Работники банка обещали заблокировать карту и сообщить о результатах. Просила в иске отказать.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились. Извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, принимая во внимание заявленные позиции и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО3 ему была выдана международная карта ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № «MasterCardStandard» кредитная. Согласно данному заявлению, клиент ФИО3 был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязался их исполнять, что подтверждает его собственноручная подпись.

Как усматривается из п. 1.1. Условий договора на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских карта и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом. Следовательно, между Банком и ФИО3 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российский Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Как усматривается из п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковский карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266 - II от 24.12.2004 кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п.1.8. Положения ЦК РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов но операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Как видно из п. 1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (раздел 4) Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

Как усматривается из п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,00 процентов годовых от суммы кредита.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными в материалы дела данными свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 78 432,68 (расчет задолженности прилагается), а именно:

· 68 950.47 - просроченный основной долг по кредиту;

· 9 482,21 - просроченные проценты за пользование кредитом.

Рассчитанная истцом задолженность по кредитному договору судом проверена, и оснований сомневаться в расчете задолженности не имеется.

Судом установлено, что операции по зачислению и снятию денежных средств с кредитной карты ФИО3 производились до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Данная информация содержится на обозренном в судебном заседании диске, а так же в выписке из лицевого счета, предоставленными представителем истца по делу.

По общему правилу, предусмотренному ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, но только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 49, 50, 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что наследником ФИО3 являются его вдова, ФИО1, а так же дочери - ФИО2, ФИО4, ФИО5, принявшие наследство согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, в том числе на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок и 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, находящиеся в <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела.

Иных наследников, обратившихся с заявлениями о вступлении в наследственные права к имуществу после смерти ФИО3 судом не установлено, сведения в нотариальной палате о них отсутствуют.

Данными филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт кадастровой стоимости объектов недвижимости, а именно жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, - 458691,09 руб. и 140152.76 руб. соответственно.

Судом за основу по данному делу принимается указанная оценка объектов недвижимости. Проведение экспертизы для их оценки суд считает нецелесообразным.

Согласно представленным в материалы дела письменным доказательствам, установлено наследственное имуществ после смерти ФИО3, на которое возможно обратить взыскание, которое состоит для каждой из наследниц из 1/6 доли жилого дома (стоимость 458691,09 руб. : 6 = 76448,52 руб.) и 1/4 доли земельного участка (стоимость 140152.76 руб. : 4 = 35038,19 руб.) находящихся по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 при изложенных выше обстоятельствах необходимо удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что ответчики по данному делу являются солидарными должниками, суд, приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 2552,98 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении должника ФИО3, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 задолженность по счету № международной банковской карты «MasterCardStandard» кредитная ПАО Сбербанк №, выпущенной на имя ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 432,68 руб., в том числе:

· 68 950,47 просроченный основной долг по кредиту;

· 9 482,21 - просроченные проценты за пользование кредитом.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2552,98 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Л.А.Шавердина