Решение № 2-588/2017 2-588/2017~М-544/2017 М-544/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-588/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Краснотурьинска Дранициной В.В.,

ответчиков ФИО1, ФИО2,

при секретаре судебного заседания Ветровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах <данные изъяты><ФИО>1, к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности по наделению ребенка долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение,

установил:

прокурор города Краснотурьинска Свердловской области, действуя в интересах <данные изъяты><ФИО>1, обратился в Краснотурьинский городской суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО2, указав, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, выявлено нарушение, а именно, при приобретении квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, с использованием средств материнского (семейного) капитала, ответчики не наделили <данные изъяты> ребенка <ФИО>1 соответствующей долей в праве собственности на указанное жилое помещение, чем нарушили требования Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 года № 256-ФЗ и права несовершеннолетних. Прокурор г. Краснотурьинска просит обязать ответчика оформить долю <данные изъяты><ФИО>1 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> определением размера доли ребенка по соглашению.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Краснотурьинска Драницина В.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд обязать ответчиков оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> долевую собственность <данные изъяты><ФИО>1 с определением размера долей ребенка по соглашению. На сегодняшний день ответчиками составлено соглашение об определении долей в праве собственности на указанное жилое помещение, при этом, доля <данные изъяты><ФИО>1 определена как ?, вместе с тем, указанное соглашение на регистрацию еще не передано, свидетельства о праве собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение ответчика не получены.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании пояснили, что требования прокурора г. Краснотурьинска им понятны, они приступили к их исполнению, соглашение об определении долей в квартире ими уже составлено, на сегодняшний день они не сдали его для регистрации в связи с отсутствием денежных средств для уплаты госпошлины, на регистрацию документы намерены сдать 08-09 июня 2017 года.

Представители третьих лиц ТОИ ОГВ СО - УСП МСП СО по г. Краснотурьинску и ГУ – УПФ РФ в г. Краснотурьинске в судебное заседание не явились, руководители указанных учреждений направили заявления с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, а также письменные отзывы на исковое заявление, в которых указали на поддержание требований, заявленных прокурором.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным удовлетворить требования истца.

С учетом мнения помощника прокурора, определено рассмотреть гражданское дело при указанной явке в порядке заочного производства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту – Закон) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении детей, имеющих гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01.01.2007 года.

В соответствии со ст. 7 Закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии женщин.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 10 Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно п. 4 ст. 10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 ода №862 лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в том числе на приобретение жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно пп. «г» п. 8 вышеуказанных Правил, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение одновременно с документами, указанными в п. 6 настоящих Правил, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 имеют <данные изъяты> ребенка <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения (л.д. 19), а также ответчик ФИО1 имеет совершеннолетнюю дочь <ФИО>2 (л.д. 17).

ФИО1 является получателем материнского (семейного) капитала серия № № от <дата обезличена> (л.д.8).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 <дата обезличена> обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Краснотурьинске с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на приобретение квартиры (л.д. 8, 9).

01.04.2015 года ответчики взяли на себя нотариально заверенное обязательство об оформлении в общую долевую собственность супругов и детей с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения (л.д. 13).

Денежные средства материнского капитала в размере 437 194 руб.22 были перечислены 08.06.2015 года АО «СУАЛ» - продавцу жилого помещения (л.д.7).

Из свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним от 24.03.2015 года усматривается, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, кВ. 31, было оформлено в собственность ФИО1 без определения доли ребенка (л.д. 12).

Таким образом, ответчики по истечении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом средств материнского капитала не исполнили обязательство по оформлению вышеуказанного жилого помещения в общую собственность с детьми, что является нарушением ч. 4 ст. 10 ФЗ от 29.12.2006 года № 256-ФЗ и жилищных прав несовершеннолетних детей.

Таким образом, вышеуказанные требования прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах <данные изъяты><ФИО>1, к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности по наделению детей долями в праве общей долевой собственности на жилое помещение, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины составляет 300 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации».

С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. в доход местного бюджета, с каждого по 150 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах <данные изъяты><ФИО>1, к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности по наделению ребенка долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО2 оформить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, в общую долевую собственность <данные изъяты><ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, с определением размера доли ребенка по соглашению.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в доход бюджета городского округа «Краснотурьинск» государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп., по 150 руб. 00 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач

СОГЛАСОВАНО