Решение № 2-2106/2018 2-2106/2018~М-2028/2018 М-2028/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-2106/2018

Дело № 2-2106/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Полоцкой Е.С. при секретаре судебного заседания Беловой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 03 октября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Андреевского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, Администрации Омского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Омский районный суд Омской области с названными исковыми требованиям к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Р.Т.Н., проживающая по адресу: <адрес>, которая являлась женой и матерью истцов. После ее смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, постоянно проживали в доме, оплачивали коммунальные услуги. В настоящее время истцы проживает в данном доме. Брак между Р.Т.Н.. и Р,С.В. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Р.Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО2 право собственности на 6/8 доли, за ФИО1 право собственности на 2\8 доли в праве общедолевой собственности жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после Р.Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ..

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 участия не принимали, извещены.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Андреевского сельского поселения Омского муниципального района Омской области ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель Администрации омского муниципального района Омской области участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Р.Т.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ года произведена запись №.

Согласно ответу помощника Президента Нотариальной палаты Омской области О.Н.А., сведений о наследственном деле после смерти Р.Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не регистрировалось, завещание от ее имени не удостоверялось.

Согласно записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Ш.Т.Н. зарегистрирован брак, жене присвоена фамилия ФИО5.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Р.Т.Н. являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно распоряжению главы Омского муниципального образования от 05.12.2005 № Р.Т.Н. предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., в границах Андреевсого сельского округа Омского муниципального образования Омской области, расположенный по адресу: <адрес>, из состава земель поселений для индивидуального жилищного строительства сроком на 3 года.

Согласно техническому паспорту, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ государственным предприятием Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства», общая площадь жилого дома расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м. В качестве правообладателя указана Р.Т.Н. без правовых документов.

Согласно выписке из ЕГРН от 10.09.2018 № КУВИ-001/2018-7730973 жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположен на земельном участке с кадастровым номером №, сведения о правообладателе отсутствует.

Согласно выписке из похозяйственной книги от 10.09.2016 года № имеются сведения о том, что в указанном доме в период с 2002 по 2009 года были зарегистрированы Р.Т.Н., ФИО1 и ФИО2, с 2009 по настоящее время ФИО1 и ФИО2.

Таким образом, установлено, что право собственности на жилой дом, не было зарегистрировано Р.Т.Н. при жизни в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лица в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Свидетели С.Т.В. и М.С.Г. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 и ФИО2 проживают в спорном доме момента постройки, несут бремя его содержания, участвовали в похоронах Р.Т.Н.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после смерти Р.Т.Н. посредством пользования и проживания в спорном жилом доме.При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Учитывая то обстоятельство, что истцы приняли наследство, открывшееся после смерти Р.Т.Н., совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, проживания в жилом доме, которое является предметом спора, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд считает возможным признать за ними право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Определяя доли в праве собственности на указанный жилой дом между истцами суд исходит из следующего.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, спорные жилой дом был построен в период брака между ФИО1 и Р.Т.Н.

Таким образом, указанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и Р.Т.Н., доли которых признаются равными.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доля ФИО1 в совместно нажитом имуществе супругов с Р.Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно в спорном жилом доме равна 1\2 доли. При указанных обстоятельствах 1\2 доли в указанном жилом доме является имуществом подлежащим включению в наследственную массу и подлежит разделу между истцами.

На основании изложенного, суд считает возможным признать за ФИО1 3\4 доли (1\4 доли в порядке наслдования+1\2 доли совместно нажитое имущество), а за ФИО2 1\4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после Р.Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, ФИО2 наследства после смерти Р.Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 3/4 доли в праве общедолевой собственности жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после Р.Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве общедолевой собственности жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после Р.Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный с уд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е. С. Полоцкая

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2018 года.