Решение № 2-481/2024 2-481/2024~М-148/2024 М-148/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-481/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2024 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Ренгач О.В.,

при секретаре Барановой М.С.,

с участием представителя истца Дьякова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-481/2024 (УИД) 71RS0015-01-2024-000212-28 по иску ФИО4 к администрации г.Тулы о признании права собственности на квартиру по завещанию,

установил:

ФИО4 обратился с вышеуказанным иском к администрации г.Тулы, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав в обоснование заявленных требований, что сестре ФИО3, на праве собственности принадлежала квартира площадью 33,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, в виде вышеуказанной <адрес>.

Являясь родным братом умершей и единственным наследником, истец не обратился к нотариусу, вместе с тем, с момента открытия наследства фактически принял его, предприняв меры к его сохранению и содержанию.

В августе 2023 года ФИО4 обратился к нотариусу Ленинского нотариального округа Тульской области ФИО5 с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело №, однако в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество отказано по причине пропуска срока.

Не имея возможности в ином порядке оформить свои права на наследственное имущество ФИО4 был вынужден обратиться в суд.

На основании изложенного истец просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на квартиру с К№, площадью 33,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям, отметив, что в ноябре 2017 года его сестра ФИО3 составила завещание. После ее смерти, он, не смотря на то, что несвоевременно обратился к нотариусу по причине плохого самочувствия, фактически вступил в наследство, взяв себе вещи покойной, нес расходы по ее захоронению, ремонтировал полы в квартире.

Представитель истца адвокат Дьяков В.М. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Отметил, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти его сестры ФИО3 осуществив ремонт пола в квартире, приняв меры к сохранению наследственного имущества, пользуясь вещами покойной.

Представитель ответчика администрации г.Тулы по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие указав, что просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об исключении ее из числа сторон по делу.

С учетом мнения представителя истца адвоката Дьякова В.М. суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав свидетеля ФИО2, суд приходит к следующему.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

ФИО3 (до брака ФИО3) О.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 является братом ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении II-БО № и II-БО №.

При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира с К№ площадью 33,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно справке ГУ администрации города Тулы по Пролетарскому территориальному округу от 27.09.2023г. ФИО3 постоянно и по день своей смерти проживала по адресу: <адрес> одна.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание №, удостоверенное нотариусом Ленинского нотариального округа ФИО5, согласно которому все свое имущество она завещала ФИО4

Согласно материалам наследственного дела №, представленного по запросу суда ФИО4 обратился с заявлением в нотариальную контору лишь 28 сентября 2023 года.

Однако согласно представленным квитанциям ФИО4 нес расходы по захоронению ФИО3, в течении шести месяцев после смерти наследодателя стал пользоваться принадлежащими сестре вещами, в мае 2023 года произвел ремонт пола в квартире), что подтверждается фотоматериалами, квитанцией по оплате щебня и показаниями свидетеля ФИО2, допрошенного в в судебном заседании и пояснившего, что в конце весны начале лета 2023 года он лично помогал ФИО4 с доставкой щебня для ремонта полов в квартире его сестры. Так же перевозил из данной квартиры по месту жительства истца печку буржуйку.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца об установлении факта принятия им наследства после смерти его сестры ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Установление указанного юридического факта влечет для ФИО4 юридические последствия, так как он получит возможность оформить права наследования.

Право собственности наследодателя ФИО3 на квартиру подтверждено, она была зарегистрирована и постоянно проживала в ней, учитывая, что ФИО4 в настоящий момент является единственным наследником по завещанию, фактически принявшим наследство после смерти сестры, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на квартиру с К№ по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к администрации города Тулы о признании права собственности на квартиру по завещанию - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож.<данные изъяты>), после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, право собственности на квартиру площадью 33,7 кв.м. с К№ по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 апреля 2024 года.

Председательствующий О.В. Ренгач