Решение № 2-3288/2023 2-3288/2023~М-2990/2023 М-2990/2023 от 3 декабря 2023 г. по делу № 2-3288/2023

УИД /номер/


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 4 декабря 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3288/2023 по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ООО «Драйв Клик Банк» (далее – Банк), обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 и указал, что Банк и ФИО2 (далее – Заемщик) заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № /номер/ от /дата/ (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 24855527,83 руб на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 11,4 % годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных Кредитным договором.

/дата/ 2022 года «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от /дата/2022 г. /номер/).

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля Subaru Forester, идентификационный (VIN) /номер/, и оплаты страховой премии по Договору КАСКО от /дата/2021 г.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора является вышеуказанный автомобиль (п. 10).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету /номер/.

По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору Заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Заемщику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

По имеющейся у Банка информации заемщик умер /дата/2021 г.

Истец обратился к нотариусу ФИО3 с запросом о предоставлении сведений о круге наследников, принявших наследство после смерти Заемщика, с целью подачи претензии кредитора.

Согласно ответу нотариуса, в его производстве находится наследственное дело /номер/ к имуществу наследодателя, претензия Банка зарегистрирована, наследники ознакомлены. Иная информация предоставляется в соответствии ст. 5 Основ законодательства нотариате.

Задолженность Заемщика по Кредитному договору по состоянию на /дата/2023 г. составляет 675 096,21 руб, из которых: сумма основного долга – 608 203,81 руб, сумма процентов за пользование денежными средствами – 66 892,40 руб.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 3467250,00 руб.

Истец просит:

1) взыскать с наследника(ов) задолженность в размере 675096,21 руб;

2) обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство Subaru Forester, идентификационный номер (VIN) /номер/, путем продажи с публичных торгов;

3) установить начальную продажную цену заложенного имущества – 3467250,00 руб;

4) взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 15950,96 руб.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. (л.д. 10).

Заемщик ФИО2 умер /дата/ 2021 года. Наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является его отец ФИО1, проживающий по адресу: /адрес/, открыто наследственное дело /номер/.

Протокольным определением суда от /дата/ 2023 года к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен наследник ФИО1. (л.д. 121).

Согласно ответу нотариуса на запрос суда, заявления об отказе от наследства были приняты от: матери умершего – ФИО4, супруги умершего - ФИО5, сына умершего – ФИО6, дочери умершего – ФИО7

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил. Почтовое уведомление, направленные в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями пунктов 1,2,4 статьи 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. (часть 3).

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Заключение кредитного договора между истцом и Заёмщиком ФИО2, умершим /дата/ 2021 года, подтверждается следующими доказательствами:

- Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) /номер/ от /дата/2021 на сумму 2485527,83 руб, на срок 60 месяцев, под 9,40% годовых, дата возврата кредита /дата/2026 (л.д. 18-27);

- выпиской по счету (л.д. 16);

- расчетом задолженности по состоянию на /дата/2023 (л.д. 17).

Кредит предоставлен на оплату стоимости транспортного средства.

Согласно пункту 10 Кредитного договора, исполнение обязательств по кредиту обеспечивается залогом вышеуказанного автомобиля стоимостью 2540000 руб. (л.д. 21).

По договору купли-продажи транспортного средства от /дата/ 2021 года истец приобрел вышеуказанный автомобиль. (л.д. 56-63).

Согласно Заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства, рыночная стоимость транспортного средства на /дата/2023 составляет 3 467 250 руб. (л.д. 64-65).

Согласно ответу нотариуса, наследственное имущество состоит:

Автомобиль Subaru Forester стоимостью 2806000 руб;

2) 1/3 доля квартиры по адресу: /адрес/, кадастровая стоимость квартиры 937805,00 руб;

3) квартиры, находящейся по адресу: /адрес/, кадастровая стоимость квартиры 3249898 руб;

4) доля уставного капитала в размере 100% в ООО «Арт-Крон», рыночная стоимость 4082000 руб;

5) доля уставного капитала в размере 100% в ООО «Весна», рыночная стоимость 3624000 руб.

Учитывая, что у Заёмщика перед кредитором имеется задолженность по погашению кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16), расчетом задолженности по состоянию на /дата/2023 (л.д. 17), наследник Заёмщика принял наследство после смерти Заёмщика, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, стоимость наследственного имущества достаточна для погашения долга по кредитному договору, другие кредиторы за взысканием долгов не обращались, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору. Расчет задолженности судом проверен.

В соответствии со статьёй 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со статьёй 348 ГК РФ:

1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

2. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

4. Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется во внесудебном порядке.

В соответствии с действующим законодательством, залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства, как наследник Заемщика, по погашению кредита, исковые требования истца об обращении взыскания на залоговое имущество – автомобиль являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Стоимость автомобиля суд определяет согласно Заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства в размере 3 467 250 руб. (л.д. 64-65).

В порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд. (л.д. 12).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору от /дата/2021 г. в размере 675096 руб 21 коп (из которых: основной долг - 608 203,81 руб, проценты за пользование кредитом - 66 892,40 руб), расходы по оплате госпошлины в размере 15950 руб 96 коп.

3. Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство Subaru Forester, идентификационный номер (VIN) /номер/, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 3467250,00 руб (три миллиона четыреста шестьдесят семь тысяч двести пятьдесят руб).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 4 декабря 2023 года.

Судья –