Приговор № 1-70/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 1-70/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» февраля 2025 г. <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, со средним полным образованием, работающего официантом в ООО «Павелецкая», военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно <данные изъяты> мин., ФИО2, находясь в лесопарковой зоне вблизи <адрес>, где обнаружив вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> то есть в значительном размере, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, и реализуя его, в нарушение ст.ст. 20, 24 Федерального Закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», забрал его себе, то есть незаконно приобрел, и стал незаконно хранить при себе вплоть до <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, примерно <данные изъяты> мин., ФИО2, находясь в качестве пассажира в автомобиле «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>, напротив <адрес>, был задержан сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское», после чего, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на месте задержания ФИО2 в период с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 без цели сбыта, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>., то есть в значительном размере, было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство в соответствии со ст. 215 УПК РФ, поддержанное стороной защиты и обвинения, о рассмотрении дела и постановлении приговора в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение ФИО2 обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует как совершение им незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть, как совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО2, суд учитывает, что он ранее не судим, совершил преступление впервые, фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывается судом и удовлетворительная характеристика на ФИО2 с места его жительства, что на учетах у врача психиатра и нарколога он не состоит.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд находит, что цели исправления подсудимого и цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ст. 228 ч.1 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что из настоящего уголовного дела выделено уголовное дело по факту незаконного сбыта незаконно сбыта наркотического средства, и уничтожение признанных вещественными доказательствами наркотических средств может оказать негативное влияние на ход расследования указанного дела, создать препятствия для осуществления последующего производства по нему, данные вещественные доказательства надлежит оставить хранить по месту их нахождения до разрешения вышеуказанного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты> хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» по квитанции № - оставить хранить там же до принятия по нему решения по уголовному делу выделенного в отношении неустановленного лица, по факту незаконно сбыта наркотического средства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского

городского суда Фадеев И.А.