Решение № 2-2632/2021 2-2632/2021~М-2154/2021 М-2154/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-2632/2021




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

<адрес> 24 июня 2021 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – Судьи Чабан И.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности, указав в обосновании своих заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Истец по отношению к умершему является супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 было составлено завещание №<адрес>1 от 23.06.2018г., согласно которому все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе неразрывно связанные с ним имущественные права, завещано ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец полагает, что после смерти наследодателя, для принятия наследства, к нотариусу Краснодарского нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> ФИО4 обратилась ФИО5, которая приходится умершему дочерью от 1-го брака, в свою очередь нотариусом заведено наследственное дело №.

По информации, полученной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ письмом нотариуса регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество состоит из:

32/10000 (тридцати двух десятитысячных) долей в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ФИО1, <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 23-АИ № спорный земельный участок предназначен для эксплуатации многоэтажного многоместного гаража и нежилых помещений, расположенного по адресу: <адрес>.

В указанном гаражном комплексе ФИО3 принадлежал гаражный бокс №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарил ФИО2 данный гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО2 не обращалась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, т.к. ошибочно полагала, что наследственное имущество отсутствует, и до получения вышеуказанного извещения нотариуса не знала об открытии наследственного дела в связи с чем, срок, установленный для принятия наследства был пропущен.

Учитывая, что ФИО2 является инвалидом II группы и цена иска составляет 140554,29 рубля, согласно п. 2 ч. 2 ст 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины освобождается.

Истец просит суд восстановить пропущенный срок принятия наследства и признать за ФИО2, право собственности на 32/10000 (тридцати двух десятитысячных) долей в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ФИО1, <адрес>, с кадастровым номером 23:43:0209001:35.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрация МО <адрес> – ФИО8 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные ФИО2 исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Истец по отношению к умершему является супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 было составлено завещание №<адрес>1 от 23.06.2018г., согласно которому все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе неразрывно связанные с ним имущественные права, завещано ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество умершего ФИО3 состоит из 32/10000 (тридцати двух десятитысячных) долей в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ФИО1, <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 14.03.2011г. серии 23-АИ № земельный участок предназначен для эксплуатации многоэтажного многоместного гаража и нежилых помещений, расположенного по адресу: <адрес>.

В указанном гаражном комплексе ФИО3 принадлежал гаражный бокс №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарил ФИО2 данный гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования.

Частью 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.

Согласно пункту 5 статьи 1 ЗК РФ к основным принципам земельного законодательства Российской Федерации относится принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Учитывая изложенное, ввиду того, что ФИО2 приобретено право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, фактически ФИО2 принято наследство в отношении 32/10000 (тридцати двух десятитысячных) долей в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ФИО1, <адрес>, что согласуется с принципом единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (копии квитанций и справка об отсутствии задолженности по уплате членских взносов прилагаются); оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства относится, в том числе тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность. ФИО2 является инвалидом II группы и потеря супруга повлияла на её эмоциональное состояние, кроме того, не имеет юридического образования.

На основании вышеизложенного суд считает требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности - удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, право собственности на 32/10000 (тридцать две десятитысячных) доли в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ФИО1, <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <адрес> с уд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий-



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО г.Краснодара (подробнее)

Судьи дела:

Чабан Игорь Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ