Решение № 2-521/2017 2-521/2017~М-285/2017 М-285/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-521/2017

Дело № 2-521/2017г <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна 27 апреля 2017г

Балнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.

при секретаре Шориной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области к ФИО1 об обязании прекратить осуществление деятельности по реализации алкогольной продукции

УСТАНОВИЛ:

Истец администрация Балахнинского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском об обязании ответчика ФИО1 прекратить осуществление деятельности по реализации алкогольной продукции в нестационарном торговом объекте (киоск «Пятачок»), расположенном по адресу: <адрес>, (бар «Веселый гараж» «Днем и Ночью»).

В обоснование предъявленного иска истец указал, что на территории муниципального образования «р.п.Гидроторф» БМРНО в нестационарном торговом объекте (киоске) по адресу: <адрес>, располагается бар «Веселый гараж» «Днем и Ночью».

Заведение является объектом проведения контрольных мероприятий.

<дата><дата> Отделом МВД России по Балахнинскому району были проведены выезды в бар «Веселый гараж» «Днем и Ночью», в ходе которых установлено, что киоском, расположенном по адресу: <адрес>, который является нестационарным торговым объектом, пользуется ФИО1 на основании договора безвозмездного пользования нежилым помещением «Павильон» от <дата>, заключенного с ФИО2

В нарушение ст.8 Закона Нижегородской области от <дата> №-З «О регулировании отдельных правоотношений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Нижегородской области» в баре «Веселый гараж» «Днем и Ночью» осуществляется реализация на разлив алкогольной продукции. Кроме того, статуса индивидуального предпринимателя, лицензии на соответствующий вид деятельности, сопроводительные документы на алкогольную продукцию ФИО1 не имеет.

Истец просит обязать ответчика ФИО1 прекратить осуществление деятельности по реализации алкогольной продукции в вышеуказанном нестационарном торговом объекте.

Представитель истца- администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела администрация Балахнинского муниципального района Нижегородской области была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. В представленном суду заявление администрация Балахнинского муниципального района Нижегородской области просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 иск признал, подтвердил изложенные истцом в исковом заявлении факты, согласился с доводами истца.

Заявление ответчика ФИО1 о признании иска занесено в протокол судебного заседания.

Заявление ответчика ФИО1 о признании иска, выраженное в письменной форме, приобщено к материалам дела.

Значение, содержание и последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены.

Признание иска ответчиком ФИО1 судом принято, т.к. это не противоречит требованиям Федерального закона от <дата> №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", Закона Нижегородской области от <дата> №-З «О регулировании отдельных правоотношений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Нижегородской области» и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1 прекратить осуществление деятельности по реализации алкогольной продукции в нестационарном торговом объекте (киоск «Пятачок»), расположенном по адресу: <адрес>, бар «Веселый гараж» «Днем и Ночью».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

п.п. Судья: подпись

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-521/2017г в Балахнинском городском суде Нижегородской области

<данные изъяты>: Судья: Н.Н. Полетуева

Секретарь: Е.В.Шорина