Решение № 2А-851/2017 2А-851/2017~М-933/2017 М-933/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2А-851/2017

Дело № 2а-851/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.,

с участием помощника прокурора г.Мариинска Тимошенко Е.М.,

при секретаре Губенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске 24 октября 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Мариинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и вменении ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Мариинскому району обратился в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия срока наказания, и вменить следующие административные ограничения: обязать явкой один раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 до 06-00 часов, если данное время не связано с трудовой деятельностью.

Административные исковые требования мотивированы следующим. Административный ответчик ФИО1 осужден приговором Мариинского городского суда Кемеровской области от 24.07.2013 года по ч.3 ст. 30-ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228, ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №1 Мариинского района Кемеровской области от 13.06.2012 года по ч.1 ст.119 УК РФ) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 03.10.2016 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 03 дня согласно постановлению Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 20.09.2016 года. Таким образом, административный ответчик ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за преступления, относящиеся к категории тяжких преступлений (ст.15 УК РФ), имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в обязательном порядке в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве. В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу ст. 86 УК РФ в ред. 1996 г. срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления равен 6 годам после отбытия лишения свободы. ФИО1 <...> ранее неоднократно судим, имеет средне-специальное образование, привлекался к административной ответственности. При таких обстоятельствах и с учетом того, что установление административного надзора должно быть направлено на предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений и административных правонарушений, а также на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, полагает возможным установить в отношении административного ответчика ФИО1 следующие административные ограничения: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 до 06:00 часов, если данное время не связано с трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании доводы административного истца не оспорил, не возражал против его удовлетворения.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данное ограничение является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 осужден приговором Мариинского городского суда Кемеровской области от 24.07.2013 года по ч.3 ст. 30-ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228, ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №1 Мариинского района Кемеровской области от 13.06.2012 года по ч.1 ст.119 УК РФ) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 03.10.2016 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 03 дня согласно постановлению Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 20.09.2016 года <...>

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 24.07.2013 года судом признан опасный рецидив преступлений.

Таким образом, административный ответчик ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за преступления, относящиеся к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (ред. от 07.07.2003 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Административный ответчик ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <...> неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности <...>

Согласно установленным судом обстоятельствам, ФИО1 является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что имеются все основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Суд считает правильным на основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд считает правильным установить в отношении ФИО1 следующее административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 23-00 до 06-00 часов.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

По мнению суда, установленное судом административное ограничение соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», могут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуально профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Мариинскому району удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО1, <...> административный надзор сроком на шесть (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Обязать ФИО1 встать на учет в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в течение шести лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания: обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 23-00 до 06-00 часов.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья – Т.А. Гильманова

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2017 года

Судья – Т.А. Гильманова

<...>

<...>

СОГЛАСОВАНО: Судья____________________Т.А. Гильманова