Решение № 2-1127/2017 2-1127/2017~М-970/2017 М-970/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1127/2017

2 – 1127 \ 2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/Заочное/

18 мая 2017 года Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Фомина А.В.

при секретаре Артемьевой О.Е.

с участием:помощника Анапского межрайонного прокурора Никитенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анапского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних З.А.А., З.А.А. к ФИО1 об обязании оформить квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность родителей, детей, в том числе несовершеннолетних с определением размера долей по соглашению и обязании осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах несовершеннолетних З.А.А., З.А.А. обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании оформить квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность родителей, детей, в том числе несовершеннолетних с определением размера долей по соглашению и обязании осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности.

В обоснование своих требований указал, что Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющих детей на территории муниципального образования г-к Анапа, в ходе которой выявлены следующие нарушения действующего законодательства. Установлено, что ФИО1, являясь матерью двоих несовершеннолетних детей: З.А.А., 00.00.0000 года рождения и З.А.А., 00.00.0000 года рождения получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Согласно предоставленным Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в (...) сведениям, ФИО1 использовала данный сертификат на уплату основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья. В ходе проверки установлено, что 00.00.0000 ФИО1 заключила договор ипотечного займа 000. Полученный заем использован на приобретение квартиры. 000, г(...). Решением отдела пенсионного фонда удовлетворено заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского капитала в сумме 453026 рублей. Указанные средства перечислены для погашения основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1 зарегистрировала право собственности на вышеуказанную квартиру. 00.00.0000 ФИО7 взяла на себя обязательство о том, что принадлежащая ей на праве квартира, приобретенная с привлечением средств материнского капитала, будет зарегистрирована в общую собственность родителей и детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с квартиры.

В нарушение требований закона и данных обязательств по истечении 6 месяцев ФИО1 не оформила в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретенное ею жилье. В связи с чем, прокурор просит обязать ФИО1, 00.00.0000 года рождения оформить квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенную по адресу: г-(...) общую собственность родителей, детей, в том числе несовершеннолетних З.А.А., З.А.А., с определением размера долей по соглашению и обязать осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности.

В судебном заседании прокурор требования поддержал, приведя те же доводы.

В судебное заседание представитель Государственного учреждения- Управления пенсионного Фонда РФ в городе- курорте Анапа не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования прокурора поддержала, просила удовлетворить в интересах несовершеннолетних детей.

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, (распечатка сайта Почты России) в судебное заседание не явилась без уважительных на то причин, суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющих детей на территории муниципального образования г-к Анапа, в ходе которой выявлены следующие нарушения действующего законодательства.

Федеральным законом от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией РФ, в том числе на жилище.

Установлено, ФИО1, являясь матерью двоих несовершеннолетних детей: З.А.А., 00.00.0000 года рождения и З.А.А., 00.00.0000 года рождения получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Согласно предоставленным Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Анапа сведениям, ФИО1 использовала данный сертификат на уплату основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона №256-ФЗ «О дополнительных мерах поддержки, семей имеющих детей» от 29.12.2006 средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения.

Согласно статье 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Согласно ст. 8 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 №862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения полностью.

Кроме того, ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусматривает, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

10.04.2015 года ФИО1 заключила договор ипотечного займа 000. Полученный заем использован на приобретение квартиры. 000, г(...). Решением отдела пенсионного фонда удовлетворено заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского капитала в сумме 453026 рублей. Указанные средства перечислены для погашения основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1 зарегистрировала право собственности на вышеуказанную квартиру. 28.04.2015 г. ФИО7 взяла на себя обязательство о том, что принадлежащая ей на праве квартира, приобретенная с привлечением средств материнского капитала, будет зарегистрирована в общую собственность родителей и детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с квартиры.

В нарушение требований закона и данных обязательств по истечении 6 месяцев ФИО1 не оформила в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретенное ею жилье.

Таким образом, действиями ФИО1 нарушены гарантированные действующим законодательством права несовершеннолетних на жилье.

При изложенных обстоятельствах, ввиду того, что права несовершеннолетних нарушены их законным представителем, а несовершеннолетние дети в силу возраста не могут защищать свои права самостоятельно прокурор вправе на основании ст. 45 ГПК РФ обратиться в суд в защиту прав и интересов несовершеннолетних.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних З.А.А., З.А.А. к ФИО1 об обязании оформить квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность родителей, детей, в том числе несовершеннолетних с определением размера долей по соглашению и обязании осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности, удовлетворить.

Обязать ФИО1, 00.00.0000 года рождения оформить квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенную по адресу: г(...) (...) общую собственность родителей, детей, в том числе несовершеннолетних З.А.А., З.А.А., с определением размера долей по соглашению и обязать осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский районный суд либо отменено Анапским районным судом в течение семи дней с момента получения ответчиком копии решения суда.

Председательствующий: