Решение № 12-80/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 12-80/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Прокопьевск 21 мая 2018 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области О.С.Кириллова (г.Прокопьевск, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с надлежащим извещением должностного лица, составившего протокол об АП, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1 от 22 марта 2018г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, <...>

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 22 марта 2018г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В Рудничный районный суд г.Прокопьевска поступила жалоба ФИО2, в которой она, не оспаривая обоснованность привлечения ее к административной ответственности, просит изменить постановление мирового судьи в части - снизить административное наказание в виде административного штрафа с 30 000 рублей до 15 000 рублей. Считает, что мировым судьей необоснованно не применена ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ - не учтено ее материальное положение, небольшой доход, то, что она является многодетной матерью – имеет на иждивении троих малолетних детей, которых после расторжения брака воспитывает одна.

В судебном заседании 21 мая 2018г. ФИО2 пояснила, что доводы жалобы поддерживает в полном объеме, при рассмотрении дела мировым судьей она сообщала сведения о своем месте работы и о наличии на иждивении троих детей, сведения о доходах суду не предоставляла, вопрос об уровне ее доходов мировым судьей до удаления в совещательную комнату не выяснялся.

Должностное лицо, составившее протокол об АП – инспектор ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску К - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще.

Выслушав ФИО2, изучив доводы жалобы и приложения к ней, материалы дела об административном правонарушении, судья считает жалобу подлежащей удовлетворению.

Постановление мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска от 22 марта 2018г. в отношении ФИО2 в вводной части содержит сведения о месте работы ФИО2 и наличии у нее троих детей, а в мотивировочной части так же содержит указание на то, что суд не находит оснований для снижения размера административного штрафа. При этом мотивировка такого вывода мирового судьи, несмотря на указание на учет им смягчающих наказание обстоятельств, отсутствует.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.3.5 КоАП РФ, административный штраф является денежным взысканием.

Совокупность указанных норм свидетельствует о том, что при назначении наказания в виде административного штрафа необходимо учитывать, какие последствия повлечет его назначение как для самого правонарушителя, так и для членов его семьи.

С учетом изложенного, суд при рассмотрении жалобы считает возможным и справедливым изменить обжалуемое постановление в части назначенного наказания, при назначении наказания применить положения ч.ч. 2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, признать исключительными обстоятельства, связанные с личностью и имущественным положением ФИО2 - наличие на ее иждивении троих малолетних детей, сведения о размере ее заработной платы. Указанные обстоятельства позволяют назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При этом цели наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами – будут достигнуты.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО2 удовлетворить:

постановление мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска от 22 марта 2018г. в отношении нее изменить в части назначенного наказания: снизить размер назначенного ей административного штрафа до 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Копии решения вручить ФИО2, направить должностному лицу, составившему протокол об АП – К (г. Прокопьевск, <...>)

Решение вступает в силу с момента провозглашения, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в порядке надзора.

Судья: подпись О.С. Кириллова

Копия верна. Решение вступило в законную силу 21 мая 2018г.

Судья: О.С. Кириллова