Решение № 2А-3255/2018 2А-3255/2018~М-2466/2018 М-2466/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2А-3255/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск "25" мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Дмитревского П.Л.,

при секретаре судебного заседания Шалагиной Е.В.,

с участием

помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска – Латыповой И.С.,

административного истца - ФИО1,

в отсутствие представителя отдела полиции № <данные изъяты> Управления МВД России по г. Новосибирску,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>

о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Новосибирска с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора обратился ФИО1, в котором указал, что он добросовестно соблюдает административные ограничения, обязанности, возложенные на него решениями суда.

В судебном заседание ФИО1 на удовлетворении требований настаивал.

Представитель отдела полиции № <данные изъяты> Управления МВД России по г. Новосибирску в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Помощник прокурора Латыпова И.С. полагала, что заявление не подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, считает необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, по следующим основаниям.

Как установлено судом 10 июня 2013 года решением Новосибирского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания дважды в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 до 06 часов;

- запрещение выезда за пределы территории органа местного самоуправления, являющегося местом жительства, без разрешения органов внутренних дел.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.2 ст.9 названного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.В силу части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, трудоустроен водителем маршрутного автобуса ИП «Матюнина», соблюдает установленные ему ограничения, положительно характеризуется по месту работы, регулярно является в отдел полиции на регистрацию, жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало, к уголовной ответственности не привлекался. ФИО1 пребывает под административным надзором более половины установленного срока.

Вместе с тем, оценивая все имеющиеся сведения в совокупности, суд не находит оснований для досрочного снятия административного надзора в отношении ФИО1, поскольку истечение более половины срока административного надзора, положительные характеристики не являются безусловным основанием для досрочного снятия административного надзора.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО1 отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, в его действиях был установлен опасный рецидив преступлений, в период административного надзора ФИО1 пять раз привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.18 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ. Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что досрочное прекращение административного надзора в отношении заявителя не повлечет достижения необходимых правовых последствий и не будет соответствовать целям и задач административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.180, 272, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового административного заявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о досрочном прекращении административного надзора - отказать.

Апелляционные жалоба и представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись) П.Л. Дмитревский