Приговор № 1-256/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-256/2024




Дело № 1-256/2024 г.

УИД: 36RS0002-01-2024-000406-40


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 12.02.2024 г.

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Н.А. Никитченко,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Андреева А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бубнова А.И., представившего удостоверение № 1804 от 2.06.207 года и ордер № 136035 9672/1 от 01.02.2024 года,

при секретаре Измайловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца г. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ком. 17, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего ИП «Володин», военнообязанного, не судимого,

копию обвинительного заключения получившего 10.01.2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления вещества массой 0,94 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 26.10.2023 года, примерно в 16 часов 15 мин, в точно неустановленное следствием время, из тайника, расположенного вблизи <адрес>, точное место следствием не установлено, отыскал указанное количество наркотических средств и незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта.

Продолжая преступные действия, умышленно, заведомо понимая, что приобретение и хранение наркотических средств является незаконным, ФИО1 хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе, а именно в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, без цели сбыта, для личного потребления до обнаружения в ходе личного досмотра и досмотра вещей 26.10.2023, в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 10 минут и последующего изъятия 26.10.2023, в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 30 минут, полицейским 1 роты ПППС УМВД (ФИО)2 по <адрес> (ФИО)6 в служебном кабинете № 26 ОП № 4 УМВД (ФИО)2 по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно справке об исследовании № 1698 от 26.10.2023 года и заключению эксперта № 5495 от 04.12.2023 года, представленное на экспертизу вещество, массой 0,94 грамма содержит в своем составе наркотические средства - мефедрон (4- метилметкатинон).

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, (в редакции от 10.07.2023) мефедрон (4- метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1. раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 10.07.2023), масса 0,94 грамма вещества содержащегося в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав ФИО1 в ходе следствия.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению ФИО1 в особом порядке.

Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным.

Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме.

Суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении размера приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, суд руководствуется справкой об исследовании № 1698 от 26.10.2023 года и заключением эксперта № 5495 от 04.12.2023 г., согласно которым представленное на экспертизу вещество, изъятое 26.10.2023 г. в ходе личного досмотра ФИО1, массой 0,94 грамма содержит в своем составе наркотические средства - мефедрон (4- метилметкатинон).

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, (в редакции от 10.07.2023) мефедрон (4- метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1. раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 10.07.2023), масса 0,94 грамма вещества содержащегося в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), относится к значительному размеру.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, на учете у врача-нарколога состоит с диагнозом «интоксикация каннобиноидная» с 26.10.2023, на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 17.11.2023г. №1869 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не страдает алкоголизмом, наркоманией о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент проведения экспертизы в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу алкоголизма, наркомании не нуждается. Реабилитация назначается больным наркоманией, а входе данной экспертизы наркомания у ФИО1 не установлена. Имеет место: пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, группы психостимуляторов, (код по МКБ-10 F19.1), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (неоднократное курение марихуаны, неоднократное интраназальное вдыхание мефедрона без выраженной тяги и зависимости с нарушением суждений и дисфункциональным поведением, снижение реакции зрачков на свет и брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию) (том 1 л.д. 88-89).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, он трудоустроен ИП «Володин», имеет ежемесячный доход.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание в соответствии с положениями ч. 5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с уплатой в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Штраф по уголовному делу уплачивается в Сбербанк РФ на следующий счет: получатель:

УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу)

л/с <***> (указать в специальном поле)

ИНН/КПП <***>/366401001

р/с 40101810500000010004в Отделение Воронеж г. Воронеж

БИК 042007001

ОКТМО 20701000

КБК 188(№)

УИН (№)

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- рассыпчатое вещество, являющееся согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по ВО № 1698 от 26.10.2023 (заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ВО № 5495 от 04.12.2023) содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в полимерном пакетике с фиксатором - застёжкой «ZipLock» массой 0,9 грамма, хранящееся в камере хранения ОП №4 УМВД России по г. Воронежу (л.д.106), после вступления приговора в законную силу – хранить до разрешения выделенного уголовного дела в отношении неустановленных соучастников в пределах установленных законом сроков привлечения к уголовной ответственности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А. Никитченко



Суд:

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никитченко Надежда Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ