Решение № 2-275/2017 2-275/2017~М-196/2017 М-196/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-275/2017Хохольский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело № ИФИО1 р.<адрес> 10 мая 2017 года Хохольский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Павленко А.П., при секретаре - ФИО4, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, <адрес> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО2, имеющего водительское удостоверение № <адрес>, категории «В, С» и возложить на ответчика обязанность не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать имеющееся у него водительское удостоверение в УГИБДД ГУ МВД по <адрес>. В обоснование заявленных требований прокурор указал на то, что ФИО2, получивший ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в БУЗ ВО «<адрес> больница» у врача нарколога с диагнозом – «синдром зависимости от алкоголя средней тяжести» (шифр по МКБ F10.4), что сохранение за ответчиком права на управление транспортными средствами противоречит действующему законодательству, создает реальную угрозу для жизни и здоровья участников дорожного движения. В судебном заседании помощник прокурора ФИО5 заявленные требования поддержал. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Третье лицо – УГИБДД ГУВД по <адрес> – своего представителя в судебное заседание не направило, письменных возражений против иска не прислало. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд нашёл заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц. В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. В соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в котором заболевание алкоголизмом, наркоманией отнесено к общим медицинским психиатрическим противопоказаниям для работы водителем авто-мототранспортных средств и городского электротранспорта. В соответствии со ст.ст. 23, 28 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности; наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. Пункт 1 статьи 23.1 указанного Федерального закона "О безопасности дорожного движения" определяет, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. В соответствии с п. 4 ст. 23.1 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 7 которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по МКБ-10 : F10 - F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления). Как достоверно установлено в судебном заседании, именно таким заболеванием страдает ответчик ФИО2 – психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя (код по МКБ-10 F 10.4), что подтверждается справкой БУЗ ВО «<адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из медицинской карты больного (л.д. 8-9), и что является противопоказанием к управлению транспортными средствами. В соответствии со ст. 1, 12 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Вместе с тем гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться судом путём, в том числе и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения и прекращения правоотношения. Учитывая изложенное, принимая признание иска ответчиком, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение № <адрес> на право управления автомобилями категории «В,С», выданное ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД Хохольского РОВД <адрес>. Возложить обязанности: на ФИО2 – в срок не позднее 10 дней со дня вступлении решения суда в законную силу сдать в УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> водительское удостоверение № <адрес> на право управления автомобилями категории «В,С», выданное ДД.ММ.ГГГГ; на начальника УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> – обеспечить в установленном порядке прием от ФИО2 указанного водительского удостоверения, а в случае уклонения ФИО2 от его сдачи в установленный срок (не позднее 10 дней со дня вступлении решения суда в законную силу) – изъятие водительского удостоверения № <адрес> на право управления автомобилями категории «В,С», выданного ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, предусмотренном для принудительного исполнения судебных решений. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия через районный суд. Судья Суд:Хохольский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Павленко Анатолий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-275/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-275/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-275/2017 |