Решение № 2-1174/2017 2-1174/2017~М-1292/2017 М-1292/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1174/2017




К делу № 2-1174/17

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Геленджик 19 июня 2017 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Раковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Спириденок И,Ю. к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 341 000 рублей и процентов в сумме 55 618 руб.. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ передала в долг ответчице денежную сумму в размере 341 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако своего обязательства по возврату долга ответчица не выполнила.

Ответчица в судебное заседание не явилась без уважительных причин.

Истица согласна на заочное разбирательство по делу.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Факт заключения договора займа подтверждается распиской ответчицы ФИО1 о получении от истицы денежной суммы в размере 341 000 рублей с обязательством возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь, поэтому с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию сумма долга в размере 341 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1, п.3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно калькулятора процентов по ст.395 ГК РФ размер процентов за пользование деньгами истицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 236 руб. 36 коп..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 166 руб..

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Спириденок И,Ю. сумму долга в размере 341 000 руб., проценты за пользования деньгами в сумме 50 236 руб. 36 коп., госпошлину в сумме 7 166 руб., а всего 398 402 руб. 36 коп..

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчицы в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.

Судья:



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Петр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ