Постановление № 5-446/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 5-446/2019

ДЕЛО № 5-446/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 июня 2019 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, холостого, на иждивении один ребенок, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО-Югра, (адрес), (адрес), (адрес),

У С Т А Н О В И Л:

17 марта 2019 года в 20 часов 25 минут гражданин ФИО1 в супермаркете «(иные данные) распложенного в цокольном этаже торгового цента «(адрес). (адрес), кричал, высказывал свое недовольство к рабочему персоналу супермаркета «(иные данные)», выражался нецензурной бранью в их адрес, толкал, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе на основе правовых, социальных норм, норм морали, нравственности и этики, норм общежития, обычаев и традиций систему общественных отношений, обеспечивающую правильное, соответствующее принятым в обществе устоям поведение каждого индивида в сфере публичных взаимоотношений, обеспечивающую нормальные условия жизни и деятельности граждан, функционирования институтов общества и государства.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в нарушении лицом вышеуказанной системы общественных отношений в форме демонстрации этим лицом явного неуважения к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт мелкого хулиганства ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (адрес) от 17 марта 2019 года, из которого следует, что 17 марта 2019 года в 20 часов 25 минут гражданин ФИО1 в супермаркете «(иные данные)», распложенного в цокольном этаже торгового цента «(адрес). (адрес), кричал, высказывал свое недовольство к рабочему персоналу супермаркета «(иные данные)», выражался нецензурной бранью в их адрес, толкал, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым продолжал вести себя агрессивно и буйно, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортами сотрудников ОМВД России по (адрес) ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что находясь на службе, 17 марта 2019 года в 20 часов 20 минут получили сообщение о том, что по адресу супермаркет «(иные данные)», распложенного в цокольном этаже торгового цента «(адрес). (адрес), находится гражданин с предметом, похожим на нож, мешает работать персоналу. Прибыв по адресу, в 20 часов 25 минут 17 марта 2019 года в супермаркете «(иные данные)», распложенного в цокольном этаже торгового цента «(адрес). (адрес) был замечен мужчина, который кричал, высказывал свое недовольство к рабочему персоналу супермаркета «(иные данные) выражался нецензурной бранью в их адрес, толкал, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым продолжал вести себя агрессивно и буйно, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу;

- объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что 17 марта 2019 года в 20 часов 25 минут находились на рабочих местах в магазине «(адрес). (адрес). Заметили, что в зал магазина зашел мужчина, который кричал, высказывал свое недовольств покупателям, а потом в адрес сотрудников, выражался нецензурной бранью, толкался;

- объяснением свидетеля ФИО7 из которого следует, что 17 марта 2019 года в 20 часов 25 минут находилась на рабочем месте в магазине «(адрес). (адрес). Обратилась продавец ФИО5, попросила помочь. Выйдя из кабинета, увидела молодого человека, он приставал к покупателю, далее к ФИО5, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, стал толкаться. Вызвала сотрудников полиции;

- справкой РАИБД подтверждается, что ФИО1 ранее привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главной 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО1 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного ФИО1, который штрафы по административным дела не оплачивает, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 06 июня 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-446/2019

УИД: 86RS0№-19.

Постановление в законную силу не вступило